La oralidad otra forma de hacer historia

La oralidad otra forma de hacer historia
autores: Jency Mendoza Otero
Haens Beltrán Alonso
Introducción.
El mundo contemporáneo, es hoy un mundo en que la información es un producto, estar preparados para saber qué de ese producto es beneficioso o perjudicial sólo se alcanzará mediante la formación de una Cultura Histórica Nacional, pues esta es quien nos indicará las pautasa seguir, respondiendo a preguntas como: Quiénes somos, de Dónde venimos, de Qué tradiciones somos herederos y sobre todo Hacia Dónde vamos, mas esta necesita atender a las esferas del conocimiento, por un lado dominio de hechos, nombres y nexos causales y relaciones y también, recurre a los sentimientos humanos y es en estos donde la oralidad, puede hacer un mayor aporte, en la medida que lahistoria es parte de la vida que compartimos con las personas conocidas y queridas, por ello, esta se sustenta en el recuerdo; la oralidad encierra y complementa el material historiográfico que forma parte del contenido que la disciplina Historia exige abordar en esta enseñanza.
No hay porvenir para los pueblos sin un permanente ejercicio de la memoria. La recuperación de las huellas delpasado y su elaboración desde el presente es lo que nos permite construir el futuro. Para una sociedad, practicar la memoria significa preservar su identidad, porque entender lo vivido como experiencia compartida hace que cada individuo se vea a si mismo como parte de un todo.
Reconocer que el saber histórico está permanentemente motivado e inspirado desde el hoy a permitido escribir lahistoria más reciente, con una disposición democrática, es decir a facilitado que sean los mismos pueblos los que dejen señal de su visión del presente y el pasado. Las sociedades tienen derecho de construir su pasado y en función de él definir su identidad

Desarollo
La oralidad contribuye a equilibrar la balanza entre el tiempo largo y corto, entre las estructuras y quienes le dan vida pues a lasgrandes síntesis oponen lo único y contradictorio; porque a la Historia entendida según un planteamiento cronológico lineal oponen emoción, sentimiento y superposición de recuerdos... naturalmente, las impresiones registradas no tienen porque ser consideradas como las definitivas
La historia oral u oralidad adquiere significación desde que comienza el trabajo y en toda su duración.Interactúa con la comunidad en todo momento y ahí hallamos su especificidad. La subjetividad, la memoria individual y colectiva y particularidad de la fuente son las características que definen la Historia Oral. De las tres clases generales de evidencia histórica- documentos, artefactos y memoria- la evidencia en la memoria humana es la más frágil y efímera. La entrevista de Historia Oral transforma a lamemoria frágil en un registro permanente del pasado, que es a la vez valioso y con el paso del tiempo irremplazable.
La oralidad no se contrapone al uso de documentos escritos, se complementa. El historiador siempre estará presente más allá del método utilizado su mirada y su escucha y su forma de interpretar lo leído y lo oído estarán guiados por su disciplina, por la intencionalidad de suinvestigación y sus hipótesis previas, como también estará sujeto a las condiciones inconscientes de su vida personal, de su tiempo y de su espacio social, ideológico, político etc.
El uso de una entrevista para corroborar o ampliar un dato no supone necesariamente estar realizando una investigación oral. La oralidad tiene una lógica, un procedimiento, una ética y una rigurosidad propia. No sebusca aquello que figura en los documentos escritos, salvo de que alguna forma éstos resulten dudosos. La oralidad básicamente busca aquello que no se encuentra en las fuentes existentes, busca lo que sólo a partir del relato de la gente y dentro del marco de una entrevista se puede encontrar. La oralidad es una vía en la era de la Globalización para preservar la individualidad, que no es lo...