La Oralidad Procesal

ORALIDAD Y EFICIENCIA DEL PROCESO CIVIL: AYER, HOY Y MAÑANA FERNANDO MARTÍN DIZ Profesor Titular de derecho Procesal. Universidad de Salamanca

I.- APROXIMACIÓN CUASIMITOLÓGICA Acercarse a los principios del derecho procesal, adentrarse en la médula de ésta disciplina jurídica, valorar y meditar, con nuevos perfiles y reflexiones, sobre los puntales dogmáticos del enjuiciamiento, y más aún,tratar con ello de mejorar el modelo existente, dada la íntima interrelación entre los diferentes principios del proceso y del procedimiento, es, si se me permite, abrir la “caja” de Pandora1. Mi afirmación inmediatamente anterior es plenamente intencionada y consciente por dos motivos. En primer lugar por que Pandora, uno de los mitos hesiódicos2, es retratada como la primera mujer, creada porHefesto y Atenea, con ayuda de todos los dioses y por mandato de Zeus. En parangón, la oralidad es uno de los primeros principios procesales, y por mandato del legislador aparece reflejado, directa o indirectamente, en los diferentes Códigos y Leyes de Enjuiciamiento. Desde los más remotos orígenes3 existe la transmisión vocal y directa de las peticiones del justiciable al juez, y la resolución detales pretensiones, se ha ventilado a través de la inmediación en la comunicación mediante la oralidad. En segundo lugar porque al igual que a Pandora se le confirieron una serie de cualidades que la cultivaban y hacía atractiva (belleza, gracia, habilidad manual, persuasión), estos atributos del mito son trasladables al principio de oralidad y su relación con la eficiencia del proceso civil. Laoralidad, tal y como iremos caracterizándola en los siguientes apartados de este trabajo, presenta ventajas. Sin duda, entre ellas está la brevedad y la agilidad que aporta al discurrir del cauce procedimental, la simplificación de los actos, un menor formalismo rigorista en la práctica de las actuaciones procesales, y sobre todo una mejor intelección del asunto para el juzgador al tenerconocimiento de primera mano y directo de la cuestión que debe resolver.

HESIODO, Los trabajos y los días, edición a cargo de P. Mazon, Paris, 1928, p. 570, cuenta que Zeus envió a Pandora a Epimeteo, el cual, olvidando el consejo de su hermano de no admitir ningún presente de Zeus, se dejó seducir por su belleza y la hizo su esposa. Existía una jarra –que no caja- que contenía todos los males. Enalgunas otras tradiciones se alude, versión que seguiremos en texto, a que fue el regalo de boda que Zeus le dio a Pandora, y que en su interior, albergaba tanto males como bienes.
2

1

Cfr., GRIMAL, P., Diccionario de mitología griega y romana, Barcelona, 1981, p.

405. Cfr., CHIOVENDA, G., Instituciones de Derecho procesal civil, vol. III, Madrid, 1940, pp. 154-155, donde el autorjustifica, y demuestra, que ya el proceso romano clásico fue oral “como así o exigía la función que se atribuía a la prueba en él, dirigida a formar el libre convencimiento del juez, sobre la base de la observación inmediata de los elementos de conocimiento”.
3

Enumeraba ROSEMBERG4 entre las ventajas de la oralidad, frente a la escritura, “la de la mayor claridad y energía, agilidad y naturalidad enla exposición; la posibilidad, más fácil, de adaptación al caso particular; la eliminación de las malas interpretaciones; el complemento y aclaración de la materia procesal; el alejamiento de las falsedades y triquiñuelas; la posibilidad de la publicidad, que tiene tanto valor para alejar la desconfianza contra los tribunales; el otorgamiento franco de la audiencia a las dos partes; en el caso delos tribunales colegiados, la participación de todos los vocales en la recepción de la materia litigiosa y mediante ello en la sentencia”. Pero también Pandora presentaba una faz menos atractiva. Hermes puso en su corazón la mentira y la falacia, lo cual trasladado al ámbito del principio de oralidad nos hace poner sobre la mesa, someramente, sus desventajas e inconvenientes. El mal uso, o...