La orden ya fue ejecutada. Roma, las Fosas Ardeatinas, la memoria

La presente reseña analiza la vinculación entre la memoria, en un caso específico, y su implicancia en la historia de un episodio. Considera específicamente la obra de Alessandro Portelli sobre la memoria colectiva de los familiares, amigos, conocidos, y una sociedad romana en relación a lo ocurrido el año 1944 en las Fosas Ardeatinas, así como una memoria más específica, en relacióna casos concretos de familias que viven su propia memoria, lo que condiciona el duelo y la vida misma. Para ello se ejemplifica esta reflexión en torno a un episodio más conocido por nosotros, basado en un estudio sobre la memoria de los familiares de las víctimas, entre ellos los detenidos desaparecidos, durante la dictadura militar Chilena. Haciendo así que este tema aparezca también en lareflexión de la memoria como construcción para la historia o su diferencia. Así también se pretende responder a la pregunta ¿Por qué la memoria es necesaria? Aludiendo a individuos que no solo no pueden olvidar, sino que también se encargan de transmitir esta memoria para un “nunca más”, para que nunca más se vuelva a repetir.

Alessandro Portelli expresa la intención de realizar unainvestigación sobre el caso de las Fosas Ardeatinas, pero más que una investigación, se trata de dejar esa memoria escrita, ese pasado presente. Se observa, de esta forma, la deuda con la memoria y con su propagación. Y a través de los testimonios se rescata una serie de memorias individuales y colectivas. La memoria, para el autor, actúa como un vehículo entre pasado y presente, se trata de unamemoria que condiciona. De esta tesis se desprende el tipo de función de la memoria: ésta busca rescatar el recuerdo a través de los años. La historia estaría a función y caprichos de la memoria. Las víctimas quieren que tal episodio sea recordado como la historia de los grandes hombres, de los grandes héroes. En cierta forma, se trataría de una historia de los oprimidos. El autor intenta reconstruirla historia a través de los testimonios orales, reconstruir la historia con una memoria individual y colectiva. Y lo hace mediante el recuerdo doloroso de los familiares de las víctimas de las fosas. El autor, en su reconstrucción de la masacre, pretende reconstruir también la ciudad de Roma; ver en Roma los vestigios de una memoria popular.
La reseña se encuentra estructurada en trespartes: Roma y las fosas ardeatinas, el recorrido de una memoria que queda luego de un crimen de tipo político y finalmente dejar planteadas algunas reflexiones finales. En una primera parte me propongo a exponer la obra, así como la principal tesis y argumentos del autor para posteriormente analizarla en torno al tema que nos convoca; la memoria. Luego en la segunda parte, estudiaremos más afondo la memoria, comparando la masacre en las Fosas con las muertes durante la dictadura militar en Chile entre los años 1973-1990. El principal objetivo que propongo tratar es entender la relevancia de una memoria que se hace necesaria, para el “no olvido” o para un “nunca más”. ¿Qué queda para una sociedad que no puede o no quiere cerrar una herida?, no queda más que la memoria.
IIEl autor recorre la historia de las fosas Ardeatinas a través de la memoria colectivas de la ciudad de Roma. Pero más importante aún, a través de la memoria individual de familiares o amigos de las víctimas en las Fosas. Las víctimas son 335 hombres italianos que fallecieron luego del atentado partisano de 1944 contra el ejército alemán, en donde murieron 32 soldados alemanes. El castigo, enausencia de la captura de los culpables será: 10 delincuentes comunistas por cada alemán muerto. Pero lo que esconde esta masacre es que se trata de un atentado nazi en contra, no de delincuentes, y no todos comunistas, sino que de los judíos. La historia es relatada de acuerdo a cientos de testimonios para reconstruir este episodio y la necesaria memoria que deja la herida. Estos testimonios...