La organización del Estado.

República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la Educación.
U.E “Instituto Vocacional de Venezuela.”
Nirgua, Yaracuy.










INTRODUCCIÓN:
A continuación, en este breve resumen acerca de la organización del Estado. Les vamos a hablar de uno de los muchos sucesos de 1812 como lo fue, esto, en su título lo dice, “La organización del estado”, y pues nos dice todo lo queBolívar hizo durante su gobierno a la primera república de Venezuela, su sistema de gobierno, la democracia, lo geopolítico e integración y la división de poderes.


EL SISTEMA DE GOBIERNO:

A lo largo de su actuación política, Bolívar mostró una fuerte y consecuente convicción de las ideas republicanas que había reflexionado desde su incorporación a la gesta emancipadora. Las bases de la repúblicadebían descansar en la libertad, la igualdad de los ciudadanos, la división de los poderes y la soberanía popular. Asimismo profesó un profundo respeto por las instituciones civiles.
La guerra, las diferencias entre los jefes patriotas y la historia de las naciones americanas hicieron que profundizara en un proyecto político que se adecuara a las necesidades de estas tierras. Sus propuestasconstitucionales de 1819 y 1826 lograron concretar ideales. En angostura manifestó: “El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce una mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social, y mayor suma de estabilidad política…”.
Simón Bolívar era un convencido de las bondades del federalismo para naciones, avanzadas como Estados Unidos, pero no para la naciente Repúblicavenezolana. Criticó fuertemente la aplicación de este sistema durante la primera República venezolana. Y le atribuyó una de las causas de que ésta fuera destruida.
Desde su exilio en 1812 hizo un pormenorizado análisis de las razones que provocaron esta derrota, entre las que destacó: “…lo que debilitó más al gobierno de Venezuela fue la forma federal que adoptó, siguiendo las máximas exageradas de losderechos del hombre, que autorizándolo para que se rija por sí mismo, rompe los pactos sociales y constituye en las naciones en anarquía. Tal era el verdadero estado de la confederación. Cada provincia se gobernaba independientemente; y a ejemplo de estas, cada ciudad pretendía iguales facultades alegando la práctica de aquellas, y la teoría que todos los hombres y todos los pueblos gozan de laprerrogativa de instituir a su antojo el gobierno que les acomode…”.
Bolívar, defendió el centralismo desde los primeros días de su actuación política, pues un gobierno centralizado sería capaz de unir y conducir a la República, y además se evitarían los brotes de anarquía que tanto daño habían causado a la patria… en 1813 escribió a Manuel Antonio Pulido en los siguientes términos:
“… ¿cómo puedenahora, pequeñas poblaciones, impotentes y pobres, aspirar a la soberanía y sostenerla? Me gustaría V. S. Las soberanías de Estados Unidos; pero primero estas soberanías no se establecieron sino a los doce años de la revolución, cuando terminada la guerra aquella confederación estaba reconocida de sus propios opresores y enemigos: hasta entonces los mismos vencedores habían sido los jefes superioresdel estado, y a sus órdenes todo salía sin réplica: ejército, armas y tesoro…”.
Aunque reconoció las bondades del federalismo, confesó que “por halagüeño que parezca, y sea en efecto este magnífico sistema federativo, no era dado a los venezolanos ganarlo repentinamente al salir de las cadenas…”.
DIVISIÓN DE PODERES:
A juicio del Libertador, la división de los poderes públicos, debía estar basadaen la propuesta de Montesquieu: el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial. Sin embargo, agregó un cuarto poder: “EL MORAL”, que tendría como principal función velar por el comportamiento ético de los gobernantes. La rectitud en el ejercicio de las funciones públicas, era una condición fundamental para organizar los nuevos estados.
Bolívar aseguró que debía existir un equilibrio entre estos...