LA OTAN EN COLOMBIA

PRO Y CONTRA QUE COLOMBIA ENTRE A LA OTAN

PRO: El anuncio de Colombia expresando que buscaría un acercamiento con la OTAN ya había provocado el airado rechazo de los gobiernos de Nicaragua, Venezuela y Bolivia, ante lo cual Bogotá tuvo que aclarar que no pretendía ser miembro de la OTAN sino entablar un mecanismo de cooperación con la Organización.
Durante el encuentro en Quito, Ecuador, losMinistros de Defensa de Brasil y Ecuador analizaron también la creación de la Escuela Sudamericana de Defensa, iniciativa acompañada por Brasilia y Buenos Aires, la cual será analizada en Noviembre en la reunión de Ministros de Defensa de la Unión Sudamericana de Naciones, en Lima, Perú y revisaron los tratados bilaterales en materia de defensa entre ambos países. “Hemos hablado de la iniciativade crear una Escuela de Defensa Suramericana como un sistema en red que potencie las capacidades de los países en materia de formación y doctrina de la defensa”. Según  trascendidos, la sede de la institución estará lista en Quito en 2014.
El anuncio del presidente de Colombia Juan Manuel Santos de que “durante este mes de Junio suscribirá un acuerdo de cooperación con la Organización del TratadoAtlántico Norte (OTAN) para mostrar su disposición de ingresar a ella” ha causado una previsible conmoción en Nuestra América. Lo pronunció en un acto de ascensos a miembros de la Armada realizado en Bogotá, ocasión en la cual Santos señaló que Colombia tiene derecho a "pensar en grande", y que él va a buscar ser de los mejores "ya no de la región, sino del mundo entero". Continuó luego diciendoque "si logramos esa paz” –refiriéndose a las conversaciones de paz que están en curso en Cuba, con el aval de los anfitriones, Noruega y Venezuela- “nuestro Ejército está en la mejor posición para poder distinguirse también a nivel internacional. Ya lo estamos haciendo en muchos frentes", aseguró Santos. Y piensa hacerlo nada menos que asociándose a la OTAN, una organización sobre la cual pesaninnumerables crímenes de todo tipo perpetrados en la propia Europa (recordar el bombardeo a la ex Yugoslavia), a Irak, a Libia y ahora su colaboración con los terroristas que han tomado a Siria por asalto.




CONTRA: En esto días ha acontecido dos hechos que merecen un mínimo de reflexión colectiva.
 En Guatemala se desarrolla  la Asamblea 43 de la OEA, cuya agenda comprende  el debatedel  El Informe sobre el problema de las drogas en las Américas. Como es evidente hasta para el no vidente, la llamada “guerra contra las drogas” no es otra cosa que una guerra contra nuestros pueblos. Las cifras hablan por sí solas y sus resultados mucho más. Quien la promovió e instigó ha implantado todo tipo de inseguridad en nuestros países y entre nuestros países. Las fuerzas militares hoy ya tienenfunciones de seguridad interna como prestar servicios a intereses imperialistas mediante mil y un programas de cooperación y “ayuda humanitaria”. Honduras, México, Colombia (cuyos militares “están proporcionando su asistencia no sólo en su país sino en otras partes del mundo” a decir de Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado adjunta de Estados Unidos para América Latina) son países hermanosinmersos en una doliente realidad de violencia que  se extiende cada vez más desde Río Grande hasta a la Patagonia.
 Mediante la “guerra contra las drogas” los EEUU ha logrado posicionar su dispositivo militar en nuestro continente, siendo la IV Flota el articulador. Logrado este propósito y ante el rechazo y desenmascaramiento del mismo, lanzan la iniciativa del presidente Santos de hacer deColombia un miembro de la OTAN.
 
No es intensión de este escrito describir en detalle lo que es la OTAN. Pero si queremos tener un pequeño atisbo de los que es, recordemos su actuación en Kosovo,Irak, Afganistán, Libia y los preparativos para agredir a Siria. También tengamos muy presente que la OTAN  tiene una fuerza de respuesta de 25,000 efectivos para desplegar en cinco días a cualquier...