La otra cara de las propagandas de Marca Perú

La otra cara de la propaganda de marca Perú
Si bien las propagandas vistas muestran nuestra rica cultura peruana al mundo y el video de Perú Nebraska fue elegido como el mejor del 2011 y a solotres días de su lanzamiento fue visto por más de 100 mil personas, también debemos fijarnos en ciertos errores que se cometen en este intento de darnos a conocer a otros países.
Siendo un poco másanalíticos, el comienzo de las propagandas de Perú Nebraska y Loreto Italia, no es muy bueno ya que inicia con una retórica atacante al País a visitar. Con las frases:” Todo peruano por el solo hecho deser peruano, tiene derecho a gozar de lo maravilloso que es ser peruano.” Esto no es tan malo, pero luego habla mal del país visitado hablando de la falta de restaurantes, hoteles, etc. Luego se diceque: “Perú Nebraska tiene un problema: Son peruanos pero no saben que significa serlo.”
En el caso del video de Loreto-Italia, no empieza a atacar a esta ciudad tan directamente como el anterior,ya que posee una introducción ubicando a nuestro Loreto Peruano. Luego sigue con: “Todo loretano, por el solo hecho de ser loretano, tiene derecho a gozar de lo maravilloso que es ser Peruano.”Después habla de la ciudad de Loreto en Italia (se da ridiculizando la ciudad por su falta de hoteles, restaurantes y palmeras, al igual que de su arquitectura y estatuas.) y termina con un: “Loreto-Italiatiene un problema: Son Loretanos pero no saben que significa serlo.”
El proceso es prácticamente el mismo, se repite el error. Como poder sentenciar a unos ciudadanos a no comportarse como peruanossiendo estadounidenses o Europeos? Con que pruebas se expresa la falta de “peruanidad” o “Loretaneidad” si ellos probablemente jamás hayan estado en Perú? Qué derecho nos auto-delegamos como para serembajadores de una ciudad que geográficamente no es territorio del país Perú ubicado en América del sur?
Otro punto seria que, siendo sinceros, el documental de Loreto-Italia fue básicamente hecho...