La Otra Cara Del Género Documental

La otra cara del género documental
Autor: José Almeida González Asignatura: Educación y comunicación en el ciberespacio

Resumen: el documental es percibido por el espectador como el género audiovisual con mayor credibilidad. Este ensayo plantea precisamente la tesis contraria, que será el género donde más decisiva será la postura previa del creador a la hora de tomar una posición y defenderlamediante imágenes que pretenden mostrar la realidad, y por ello se hace más necesario el análisis crítico de la obra y sus condicionantes por parte del espectador.

Introducción: un recorrido por los tipos de documental en la historia. Razones de su prestigio y credibilidad

Se puede considerar que el origen del cine es documental. Cuando los hermanos Lumiere graban la salida de lostrabajadores de la fábrica en 1895 registran la realidad durante breves segundos. Seguramente aún no se planteaban las posibilidades del nuevo medio de comunicación que estaban creando y tampoco que sería la ficción la que se haría con el poder en muy poco tiempo. Tan sólo plantaron su cámara y grabaron. El cine comienza siendo documental y este parece ser inicialmente tan solo un registro de la realidad,no una representación, ni una interpretación, ni mucho menos una construcción de la misma. Con el tiempo, y una vez superado el impacto inicial que suponía ver la realidad en movimiento, los cineastas entendieron que el público demandaba nuevas elaboraciones a partir de ese nuevo invento y que la respuesta estaba en la infinitas posibilidades que otorgaba la ficción. Como alternativa a ese usoficcional del nuevo medio una serie de cineastas, entre los que destacaron Robert Flaherty y Dziga Vertov, comenzaron a entender las posibilidades que ofrecía el formato documental a la hora de mostrar la realidad y transmitir un mensaje. Por supuesto captaron rápidamente la importancia de la elección de lo que se quiere mostrar y cómo hacerlo. Ya desde los comienzos de la imagen filmada sevislumbraba que “por intensa que sea nuestra creencia en la fidelidad de un registro, una imagen no tiene nada de

1

objetivo” (Breschand, 1998: 11). Solo desde esta premisa se puede entender y valorar la importancia ética, social y política que este género ha tenido en la historia del siglo XX. La enciclopedia Wikipedia define el documental como “la representación de la realidad vista por algoaudiovisual”. Esta definición sirve para comenzar a entender el género pero es aún limitada, por lo que se hace necesario clasificar los diferentes tipos o modelos de documental. Se puede definir el documental de tres maneras diferentes: “según el punto de vista del espectador, del texto y del realizador” (Nichols, 1997:42). A partir de ahí se pueden distinguir cuatro tipo de documentales según elmodelo de representación (Nichols, 1997:66): expositivo (revela el mundo con intenciones didácticas haciendo uso de una voz omnisciente), observacional (permite al realizador la sensación de la mínima intervención en lo que cuenta, algo que no duda en transmitir al espectador; aparece en contraposición al anterior modelo al que le achaca una función moralizadora que no quiere aceptar), interactivo(surge de la necesidad del realizador de hacerse patente sin volver a la exposición clásica; utiliza las entrevistas y la participación directa del realizador), y reflexivo (más introspectivo, trata de hacer evidente las convenciones de la representación de la realidad). Posteriormente, en otros trabajos, como recoge Weinrichter (2005), Nichols pasó a denominar participativo al modelo interactivo eintrodujo dos nuevas modalidades más para intentar completar el mosaico documental: el performativo (en el que el sujeto creador interviene activamente en el documental y trae la subjetividad a un primer plano que tambalea los cimientos del género) y el poético (donde la estética cobra un significado particular). No parece que esta clasificación se tenga que entender como un reflejo exacto de una...