La Otra Historia De México

Índice
INTRODUCCIÓN ………………………………………………………………………1

DESARROLLO ………...……………………………………………………………… 4

CONCLUSIÓN ………………………………………………………………………… 7

BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………...……………....9

Introducción
Guiándome en la colección de libros “La otra historia de México” (principalmente del de “Hidalgo e Iturbide: La gloria y el olvido”) de uno de mis autores favoritos (Armando FuentesAguirre, Catón) Me atrevo a relatar estás líneas. Son escritas por una estudiante de Ciencias de la Comunicación, que decide basarse y creer en un periodista, no en un historiador. A nada aspiro al escribirlo más que dar a entender que los “héroes” históricos que tenemos como mexicanos, no son de bronce, oro o mármol, sino hombres y mujeres sujetos a las grandezas y miserias de la condición que serhumano conlleva.
A mi punto de vista, a lo largo de la historia no existen ni buenos ni malos, simplemente… humanos que tomaron las decisiones como iban viviendo (y aunque suene grotesco) a su conveniencia (no es algo sorprendente, es como cualquier persona hoy en día lo hace).
En esta perspectiva destaco a los “héroes” con un perfil de plenitud humana, no de estatua, y demuestro también queaquellos que nos han sido presentados como villanos, y que están condenados al “lo peor” de la historia, quizá se equivocaron y cometieron graves errores, pero no son traidores, ni merecen, por tanto ser objeto de execración u olvido.
Me propuse que al escribir este ensayo, podamos acercarnos a una reconciliación. Que podamos amar la figura de Cuauhtémoc sin vituperar a Cortés; reconocer a Hidalgo,sin injuriar a Iturbide; aquilatar a Juárez sin nombrar de traidores a sus adversarios; admitir la obra de Madero, pero también la de Porfirio Díaz.
En nuestro país, el Estado y el gobierno han sido dueños de muchas cosas, así no es de extrañar que en México, estos, hayan sido también durante muchos años dueños de nuestra propia Historia.
Me puedo dar cuenta que la historia de nuestro país nopertenece a los mexicanos. La historia que sabemos, la que nos enseñan en la escuela, no es más que una historia falsa y burocrática que no le conviene al gobierno que el pueblo mexicano conozca.
He escuchado que la historia la hacen los vencedores. En este caso, la deshicieron. Y lo que me hace sentir aun peor, son esos historiadores oficiales que practican esa bella profesión de ese mal modopor dos razones solas: el día 15 y el día último.
Como en las películas, nuestra historia está claramente dividida por dos bandos: los malos y los buenos. En los buenos, son todos los héroes, absolutamente buenos, inmaculados, impolutos, simplemente perfectos. Del otro lado están los malos, los villanos, perversos completamente, traidores todos y por ende, condenados al basurero de la historia.
Encierta parte, me atrevo a confesar que me siento un poco celosa de cómo en otros países conocen a la perfección su historia y que pueden venerarse por igual la memoria de Robert E. Lee que la de Ulysses Grant. Pero lo que no solo envidio si no, que a la vez detesto y realmente me enfurece es ver como extranjeros conocen más de nuestra propia historia que cualquier mexicano. Se me hace totalmenteincreíble que muchos no conozcamos realmente ni nuestro himno nacional. Pero admito que si no nos interesa, muchas veces, ni por quien votamos para ser el representante de nuestro país, ¿Qué nos va andar importando quienes formaron a nuestro México?.
En estos tiempos, más que en otros, creo que México está urgido de verdad. Vivir en ese engaño ha sido causa, en buena mala parte, de muchosproblemas que sufrimos actualmente. Si no conocemos nuestra verdadera historia, ¿Cómo esperamos poder conocernos a nosotros mismos, y poder entender mucho de lo sucede a nuestro alrededor?.
Se, que en un pequeño ensayo jamás podre hablar de toda la historia que llevamos arrastrando, así que opte por enfocarme al inicio de un tema que en realidad me apasiona “La Independencia de México” . Más en el...