La otredad

La llegada de Cristóbal Colón a América abrió la puerta a los europeos para descubrir un nuevo mundo y así dar paso a la invasión bélica de ese nuevo mundo empezando al mismo tiempo a construir al indio como un ser inferior o bárbaro.
Todorov (1998: 5-10) nos habla que es necesario conocer al otro para poder conocernos a nosotros mismos y así podremos entender el término “otro” y a su vez eltérmino “yo”.

Los europeos se veían así mismos como personas racionales e individuales con una religión firmemente establecida y ortodoxa (el cristianismo), esto significaba que el europeo se concebía a si mismo como la única creatura elegida por dios capaz de servirse de la naturaleza y del diferente a él.

Por el contrario los aborígenes americanos eran personas salvajes, sin ningunaidea de la palabra razón, se les consideraban infieles por ser politeístas, un bárbaro por no tener cultura ni educación, ya que estos no portaban mucha ropa, no sabían comportarse ante la sociedad y tenían ideas muy atrasadas, como el sacrificio humano, es decir que se comportaban como bestias en vez de como hombres, así mismo su comportamiento era inesperado ya que a veces actuaban como niños yotras como bestias es decir que en ocasiones era pasivos e inesperados y en otras eran muy agresivos. (Osborne 2006: 292)

Por otro lado el canibalismo constituye una forma de ver y entender a los otros y se ha visto como monstruoso y salvaje en la identidad cultural latinoamericana desde las primeras visiones europeas del nuevo mundo y se entiende como: “la fuerza laboral; el indioinsumiso; es una herramienta de la imaginación del tiempo de la modernidad; el epítome del terror y el deseo colonial; una marca cartográfica del Nuevo Mundo;” (Borges 1928: 15-17)

Así mismo la idea del “buen salvaje” es una versión agradable del indígena americano ya que para Colón en primera instancia los indios americanos representaban una parte más del paisaje pero con buena disposición, asícomo su generosidad, y también la armonía que tenía con la naturaleza. (Osborne 2006: 298)

Así los europeos sintieron la necesidad y obligación de llevarlos por el camino del bien, es decir hacia la civilización, empezando por dominarlos, inculcando por la fuerza la religión cristiana, en fin tratando de educarlos al máximo, claro esta que por muchos sacrificio que los europeos hicieran losaborígenes americanos siempre tendrían una inferioridad, dado que eran simples salvajes. Así empezó la conquista y el sometimiento europeo hacia América

La conquista de América tuvo motivos de origen principalmente lucrativo y de territorio ya que el primordial motivo era encontrar oro seguido por apoderarse de un territorio más, pero la dominación surgió por la manera de pensar de losindígenas ya que para ellos los conflictos bélicos eran realizados solo en violencia coreografiada y trataban de no hacer mucho daño, en cambio para los europeos la guerra era matar al oponente para conseguir la victoria.

El deseo de riqueza quizá sea natural aunque esto solo podría ser así en una sociedad en la ya que se excluyera los obstáculos típicos que restringieran la obtención de riquezapersonal como los criterios religiosos o la posición social. (Osborne 2006: 289)

Las formas de relación entre estos dos mundos radica en la forma de ver al “otro” lo cual implica una visión muy amplia, ya que el sometimiento de los Europeos se puede ver de forma aprobatoria debido que estos solo querían restaurar el orden y la armonía como debe de ser (según ellos), esta idea se da debido a quecomo eran los primeros en descubrir América se creían con el derecho de propiedad y así armonizar y poner el orden como a ellos les pareciera mejor.

Pero sin duda esta idea es claramente falsa dado que los indios americanos eran personas iguales a los europeos y en ningún sentido inferiores a ellos solo que con diferencias como el color de piel, el color de ojos, religión, ideologías etc....