la paleopatologia








Título:
LA PALEOPATOLOGÍA – DISCIPLINA DEL FUTURO



ÍNDICE

introducción
En el devenir histórico se tiene la peculiaridad de poseer una doble representación en el tiempo, por un lado, está ligado al pasado y, por otro, es parte, aunque oculta, del presente.
La importancia del estudio de la historia se debe a esta relación con el presente. Se ha dicho que el conocimientode la historia ilumina el presente. La forma intuitivamente más sencilla que adopta este vínculo con lo actual se da en cada cosa que experimenta una transformación a lo largo del tiempo. Así, cada una de estas cosas tiene su historia, cuyo estudio permite conocer mejor ese objeto. El organismo humano es un buen ejemplo de estas cosas que tienen su historia, y no hay duda de que el estudio de laembriología, permite comprender mejor la conformación del cuerpo humano. Pero el vínculo con el presente se da también entre una cosa pretérita y otra actual, cada una distinta, así por ejemplo, entre una generación de hombres y otra que siga. De algún modo la primera vive en la segunda.
El presente trabajo de investigación trata sobre las condiciones previas, la epidemia, consecuencias y huellasque dejó la gran epidemia de viruela que azotó América Latina por causa de la llegada de los españoles. La ausencia de anticuerpos naturales ante el virus (así como a variedades de gripe, gonorrea y sífilis, etc.), fueron un elemento destructor masivo que implicó la mortandad de millones de millones de indígenas entre los siglos XV y XV.
Por supuesto, al ser todo el espacio de lo que hoy esBolivia, un centro colonial basado en la explotación de la plata y el oro, en lo que hoy es Cochabamba, también la terrible viruela dejó consecuencias terribles.
De aquí que el trabajo busca explicarlas desde el punto de vista de la Paleopalontología, en qué forma el futuro profesional en medicina puede aportar al entendimiento de las señales ha han quedado en los huesos de esos hombres y mujeres quedescansaron de la brutal explotación y murieron como consecuencia de otro brutal flagelo: la enfermedad.

El trabajo de investigación se divide en una parte introductoria, antecedentes y otra metodológica; que incluye tanto el problema de investigación, los objetivos y su justificación.
Finalmente se exponen elementos como la exposición de dichos hallazgos, su discusión, relevancia y lasconclusiones, recomendaciones y la bibliografía.
1. JUSTIFICACIÓN
En la tarea del historiador, aunque éste se atenga al principio de tratar de reconstruir la vida del pasado tal como sucedió, es decir, aunque en esa tarea el historiador no haga filosofía de la historia, hay que distinguir de la descripción de los hechos históricos, de la crónica como dicen los historiadores, su significado, que esun elemento abstracto que no está patente. La delimitación de los hechos mismos tiene sus propios problemas, desde luego cuando se realizan investigaciones como la actual, el conocimiento es limitado y el análisis también es fragmentario y, en general, tanto más fragmentaria cuanto más lejana la época.
El significado de los hechos está en relación con su contexto histórico, con su circunstanciacomo dice Ortega. Un mismo hecho puesto en épocas distintas tiene significados diferentes. Así por ejemplo, la esclavitud formaba parte de la organización social natural de las culturas de la antigüedad. Pero para la Edad Moderna significa una degradación de la dignidad del hombre.
Lo que ocurrió con la llegada de las enfermedades traída por los conquistadores a América fue lamentable, perocorresponde a los nuevos profesionales incursionar en temas que por más “dolorosos” que sean vuelvan la visión de ésta generación hacia un pasado que no conoce y que demuestra la más grande masacre en términos de vida, costumbres, cultura, economía, idioma, valores y otros elementos que negamos, como la religión, que llevamos tan insertada (chip), que implicó la conquista y que hoy continúa, esto...