La pangea
Páginas: 5 (1080 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2014
La teoría de la PANGEA (del "desplazamiento de los continentes") está mal! Sin embargo es todavía generalmente aceptada; todavía se enseña en nuestras escuelas; este es otro ejemplo de algo que no quieren que sepamos.
En el siguiente vídeo se puede ver cómo perfectamente los continentes encajan cuando permanecen del mismo tamaño y sus posiciones relativas en la superficie de la Tierra semantienen, pero se reduce la masa real de la Tierra. Una manera en que sabíamos de que África y América del Sur estaban juntos en un momento fue por la forma en que encajan, casi perfectamente, cuando están más cerca entre sí. Esa es una de las principales formas en que sabemos que los continentes en un punto encajan. Pero lo que los científicos no quieren decir es que los continentes tambiénencajan en el medio del Océano Pacífico. La única razón por la que "la instintiva teoría de la Pangea", aún existe es porque es difícil de visualizar conceptualmente la extensión del Pacífico ya que es muy grande.
(Mientras observas el vídeo, puedes comenzar a preguntarte qué otras mentiras nos dicen acerca de nuestro mundo... de nosotros mismos... de la evolución darwiniana, por ejemplo.)
Sinunca has visto un mapa del mundo, sin duda notaras que la costa Este de América del sur parece imitar la forma de la costa Oeste de África. Esta observación también fue notada por el geofísico alemán, Alfred Wegener, quien propuso que los continentes que hoy vemos una vez estaban conectados. Su teoría (Kontinentalverschiebung) fue ridiculizado y rechazado por 40 años, porque nadie podía imaginarcómo los continentes podrían moverse y esencialmente abrirse camino a través la corteza del suelo oceaníco.
Pero en la década de 1950 un barco de investigación de la Lamont-Doherty Earth Observatory de la universidad de Columbia, realizo un estudio en alta mar del piso del océano Atlántico y descubrió una enorme cadena montañosa sumergida que llamaron la "dorsal mesoatlántica". Más tarde sedescubrió que cada océano contiene partes del mismo, sistema de dorsales oceánicas interconectados. Si bien el sistema de dorsales corre por el medio del Océano Atlántico, la cresta se encuentra lejos del centro de otros océanos.
Dorsal Oceánica
Un examen minucioso de la dorsal mesoatlántica y otros dorsales oceánicos, revela que éstos se formaron por grietas en la corteza terrestre que permitióque el magma salga a la superficie, se enfrie y solidifique para convertirse en la nueva corteza. De hecho, muestras de la base de la corteza a cada lado de las crestas mostraron que era relativamente nueva y se extendia hacia fuera, lejos de la cresta. Al final, la teoría de la placa tectónica de Wegener fue aceptada!
¿Zonas de subducción?
Una de las cosas interesantes acerca de losparadigmas es que ellos obstinadamente se niegan a morir. La idea de que la Tierra no había cambiado nunca persistió, a pesar de que la teoría tectónica de la placa de Wegener fue el nuevo paradigma. Seguro, corteza nueva se ha estado formando en las dorsales oceánicas y esto estaba moviendo a los continentes, pero el tamaño del planeta no podría cambiar – ¿o podría?
Suponiendo que el planeta era delmismo tamaño como lo es ahora, el Pangea original habría sido rodeada por un vasto océano.
Para mantener un planeta del mismo tamaño, tiene que haber un método para compensar la nueva corteza siendo hecho en las crestas. Para resolver este dilema, los científicos han teorizado que las placas se mueven a veces debajo de otras placas en un proceso llamado subducción.
El mapa de arribamuestra la edad de la corteza oceánica de la Tierra desde el nuevo (rojo) al más viejo (azul).
No hay ninguna prueba "directa" de la subducción. Ningún objeto experimental ha sido colocado para ser medido y nunca se han observado movimiento de las masas de tierra entre sí. Asi que surge la pregunta: ¿Existe una teoría alternativa?
La teoría de la Tierra en expansión
Poco después Wegener...
En el siguiente vídeo se puede ver cómo perfectamente los continentes encajan cuando permanecen del mismo tamaño y sus posiciones relativas en la superficie de la Tierra semantienen, pero se reduce la masa real de la Tierra. Una manera en que sabíamos de que África y América del Sur estaban juntos en un momento fue por la forma en que encajan, casi perfectamente, cuando están más cerca entre sí. Esa es una de las principales formas en que sabemos que los continentes en un punto encajan. Pero lo que los científicos no quieren decir es que los continentes tambiénencajan en el medio del Océano Pacífico. La única razón por la que "la instintiva teoría de la Pangea", aún existe es porque es difícil de visualizar conceptualmente la extensión del Pacífico ya que es muy grande.
(Mientras observas el vídeo, puedes comenzar a preguntarte qué otras mentiras nos dicen acerca de nuestro mundo... de nosotros mismos... de la evolución darwiniana, por ejemplo.)
Sinunca has visto un mapa del mundo, sin duda notaras que la costa Este de América del sur parece imitar la forma de la costa Oeste de África. Esta observación también fue notada por el geofísico alemán, Alfred Wegener, quien propuso que los continentes que hoy vemos una vez estaban conectados. Su teoría (Kontinentalverschiebung) fue ridiculizado y rechazado por 40 años, porque nadie podía imaginarcómo los continentes podrían moverse y esencialmente abrirse camino a través la corteza del suelo oceaníco.
Pero en la década de 1950 un barco de investigación de la Lamont-Doherty Earth Observatory de la universidad de Columbia, realizo un estudio en alta mar del piso del océano Atlántico y descubrió una enorme cadena montañosa sumergida que llamaron la "dorsal mesoatlántica". Más tarde sedescubrió que cada océano contiene partes del mismo, sistema de dorsales oceánicas interconectados. Si bien el sistema de dorsales corre por el medio del Océano Atlántico, la cresta se encuentra lejos del centro de otros océanos.
Dorsal Oceánica
Un examen minucioso de la dorsal mesoatlántica y otros dorsales oceánicos, revela que éstos se formaron por grietas en la corteza terrestre que permitióque el magma salga a la superficie, se enfrie y solidifique para convertirse en la nueva corteza. De hecho, muestras de la base de la corteza a cada lado de las crestas mostraron que era relativamente nueva y se extendia hacia fuera, lejos de la cresta. Al final, la teoría de la placa tectónica de Wegener fue aceptada!
¿Zonas de subducción?
Una de las cosas interesantes acerca de losparadigmas es que ellos obstinadamente se niegan a morir. La idea de que la Tierra no había cambiado nunca persistió, a pesar de que la teoría tectónica de la placa de Wegener fue el nuevo paradigma. Seguro, corteza nueva se ha estado formando en las dorsales oceánicas y esto estaba moviendo a los continentes, pero el tamaño del planeta no podría cambiar – ¿o podría?
Suponiendo que el planeta era delmismo tamaño como lo es ahora, el Pangea original habría sido rodeada por un vasto océano.
Para mantener un planeta del mismo tamaño, tiene que haber un método para compensar la nueva corteza siendo hecho en las crestas. Para resolver este dilema, los científicos han teorizado que las placas se mueven a veces debajo de otras placas en un proceso llamado subducción.
El mapa de arribamuestra la edad de la corteza oceánica de la Tierra desde el nuevo (rojo) al más viejo (azul).
No hay ninguna prueba "directa" de la subducción. Ningún objeto experimental ha sido colocado para ser medido y nunca se han observado movimiento de las masas de tierra entre sí. Asi que surge la pregunta: ¿Existe una teoría alternativa?
La teoría de la Tierra en expansión
Poco después Wegener...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.