la paradoja de Hawking
Páginas: 2 (268 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2013
La paradoja de Hawking
Stephen Hawking (un muy importante físico, cosmólogo y científico ingles) buscó demostrar en su teoría, propuesta en 1974, quetodo lo que entraba en un agujero negro se destruía al ser consumido por este. Según mi opinión esta teoría era en parte cierta, pero por otra parte dejabamuchas dudas por resolver ¿cómo es posible que los agujeros negros destruyan todo rastro de materia y energía que consumen sin que esta pueda sobrevivir deninguna forma? así que no era muy convincente.
Luego, Leonard Susskind (un profesor de física teórica en la Universidad Stamford) se opuso totalmente a lateoría de Hawking planteando una nueva, “la paradoja de los vivos y los muertos”, en la que demostraba que todo lo que entra en un agujero negro no sedesintegra, sino que fuera del agujero se ve como si así sucediera. En mi opinión, esta teoría no es cierta, ya que no veo posibilidad alguna de que cualquiertipo de materia introducida en un agujero negro pueda no cambiar de estado dentro de este que algún día se desintegrará.
En el 2004, Hawking propuso unanueva teoría que demostraba que la materia introducida en un agujero negro es devuelta al universo de donde provino, pero en un estado totalmentedestrozado. Para mí, esta teoría cambia totalmente la anterior, explicándonos mejor lo que pasa cuando la materia entra en un agujero negro.
ay Dios mi el ensayono es muy corto, está bien ¿que piensan ustedes? es que esta pagina no me deja subirlo porque "es muy corto" (el cual es el motivo por el que escrido esto)
Stephen Hawking (un muy importante físico, cosmólogo y científico ingles) buscó demostrar en su teoría, propuesta en 1974, quetodo lo que entraba en un agujero negro se destruía al ser consumido por este. Según mi opinión esta teoría era en parte cierta, pero por otra parte dejabamuchas dudas por resolver ¿cómo es posible que los agujeros negros destruyan todo rastro de materia y energía que consumen sin que esta pueda sobrevivir deninguna forma? así que no era muy convincente.
Luego, Leonard Susskind (un profesor de física teórica en la Universidad Stamford) se opuso totalmente a lateoría de Hawking planteando una nueva, “la paradoja de los vivos y los muertos”, en la que demostraba que todo lo que entra en un agujero negro no sedesintegra, sino que fuera del agujero se ve como si así sucediera. En mi opinión, esta teoría no es cierta, ya que no veo posibilidad alguna de que cualquiertipo de materia introducida en un agujero negro pueda no cambiar de estado dentro de este que algún día se desintegrará.
En el 2004, Hawking propuso unanueva teoría que demostraba que la materia introducida en un agujero negro es devuelta al universo de donde provino, pero en un estado totalmentedestrozado. Para mí, esta teoría cambia totalmente la anterior, explicándonos mejor lo que pasa cuando la materia entra en un agujero negro.
ay Dios mi el ensayono es muy corto, está bien ¿que piensan ustedes? es que esta pagina no me deja subirlo porque "es muy corto" (el cual es el motivo por el que escrido esto)
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.