La paradoja peruana: crecimiento económico y desaprobación política (analisis crítico)

CURSO: SEMINARIO DE REALIDAD NACIONAL

TEMA:
LA PARADOJA PERUANA: CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESAPROBACIÓN POLÍTICA (ANALISIS CRÍTICO)

PARTICIPANTE:
DEYSI PULIDO CALDERÓN  
INDICE

I.- INTRODUCCIÓN
¿Cómo pueden estar bien el crecimiento macroeconómico y la desaprobación política, al mismo tiempo?. ¿Por qué si la economía peruana crece, esto no se traduce en ventura para los peruanos?II.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS

2.1.- La Macroeconomía vs. La Mala Microeconomía
2.2.-Las Causas de la Paradoja no son tan Paradójicas
2.2.1.-La relativa desindustrialización y la economía de servicios no logran crear empleos en cantidad suficiente.
2.2.2.-La “Enfermedad Holandesa” es la tendencia a tener sobreabundancia de divisas, y al abaratamiento de las mismas.
2.2.3.-La desigualdaddistributiva extrema, como la que tiene el Perú, impide el “goteo” del crecimiento macroeconómico hacia las microeconomías de los trabajadores y de muchas empresas de diferente escala.
2.2.4.-La contención salarial originada en los años ochenta y reforzada en los noventa con la flexibilización laboral, ha hecho que las posibilidades de aumento de salarios por medios políticos o legales seanprácticamente nulas.
2.2.5.-Los precios relativos
2.3.- La Paradoja de Creer que no hay Paradoja
2.3.1.-¿Qué hacer?
2.4.- La economía política peruana de la era neoliberal 1990-2006
2.4.1.- El modelo neoliberal: crecimiento sin redistribución 1990-2005
2.4.2.-El ciclo del Fujimorato.
2.4.3-El gobierno de transición: octubre 2000-Julio 2001
2.4.4-. Vuelta a la democracia y crecimientosostenido: el gobierno de Alejandro Toledo 2001-2006.
2.4.5.-. El retorno de Alan García y su necesidad de continuismo económico.
2.5.- Crecimiento sin redistribución el resultado del neoliberalismo a la peruana
2.6.- Cuatro hechos notables caracterizan esta nueva estructura social.
2.7.- Relaciones Asimétricas entre economía y política, y la debilidad del estado.
III.- CONCLUSIONES
IV.-BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS (Principales indicadores demográficos de los departamentos de la Amazonía en comparación con la capital de Lima, donde podemos ver porque el crecimiento económico no se acompaña con políticas distributivas que atiendan a los sectores excluidos del mercado y del aparato estatal).

La Paradoja Peruana: Crecimiento Económico y Desaprobación Política


I.- INTRODUCCIÓN:¿Cómo pueden estar bien el crecimiento macroeconómico y la desaprobación política, al mismo tiempo? En otras palabras: ¿Por qué si la economía peruana crece, esto no se traduce en ventura para los peruanos? Es que el crecimiento económico no se acompaña con políticas distributivas que atiendan a los sectores excluidos del mercado y del aparato estatal, lo que haría más visible aún la desigual e injustadistribución de los recursos sociales.

Nuestro país, Perú, vive un buen momento económico desde hace aproximadamente una década. Motivo por el cual, en distintas ocasiones, asociaciones internacionales le han concedido un visto bueno para que los empresarios nacionales e internacionales y organismos financieros, inviertan en nuestro país y nos encontremos en un proceso de desarrollo con buenosresultados económicos. Al margen de nuestra economía positiva, reflexionaremos una serie de factores que están haciendo tambalear la credibilidad hacia quienes administran nuestro país.

¿A qué se debe la desaprobación política del gobierno actual?

Las respuestas son múltiples:

En la sociedad peruana hay una notable disconformidad, respecto al gobierno de turno que se patenta a travésde los reclamos y de las protestas que diferentes sectores sociales y regionales han venido realizando con distintos grados de violencia, por ejemplo: la reciente obstaculización de carreteras en el sur del país.

Las constantes críticas al gobierno que se expresan en las encuestas de opinión. De ahí que se especule sobre la posibilidad de que en el 2011 un “outsider”, es decir, un...