la PASO
Páginas: 6 (1267 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2013
Las PASO, un ensayo general que cambia el escenario político
Eduardo Lucita
Rebelión
Pasaron las PASO dejando como saldo una fuerte derrota del kirchnerismo, la recomposición de la oposición derechista en sus diversas variantes y un amplio espacio para la izquierda.
Las campañas por las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) pasaron en forma más que pobre, carecieron deideas y de propuestas concretas. El tedio solo fue roto por un indescifrable asalto a la casa del intendente de San Isidro El oficialismo se refugió en los logros obtenidos sin precisar como enfrentará los próximos dos años, que parece no transcurrirán bajo un cielo sereno. Mientras que la oposición derechista apenas recurrió a la retahíla de denuncias y al anhelado “fin de ciclo”, entendido estecomo el no a la re-reelección.
PASO sin internas
Pensadas para que las diversas fuerzas políticas definieran sus candidaturas en elecciones internas resultaron contradictorias: el 60 por ciento de los ciudadanos dice desconocer su significado sin embargo hubo una participación superior al 70 por ciento. Hubo apenas 43 primarias en 21 provincias, pero solo en la Capital Federal hubo disputa enla UNEN para cargos nacionales, en el resto de los distritos los principales partidos continuaron eligiendo sus candidatos con los viejos métodos de aparato y listas únicas. Donde si hubo internas es en el peronismo a través formaciones políticas propias, especialmente en Provincia de Buenos Aires. Si esta disputa se hubiera procesado por el régimen de las internas el impacto hubiera sido muchomayor, por lo que no hay que descartar a futuro alguna variante neo-kirchnerista que albergue a las distintas tendencias.
Así las PASO resultaron una suerte de preparatorias, un ensayo general que sin embargo impacta fuertemente en el escenario político nacional modificándolo de cara al 2015.
El plano institucional
El oficialismo perdió en los principales distritos, sin embargo es laprimera fuerza del país aunque se alzó con poco menos del 30 por ciento de los votos. En Provincia de Buenos Aires la derrota -5 puntos de diferencia-amenaza con sepultar definitivamente la esperanza reeleccionaria y catapulta como presidenciable a una figura ascendente sustentada en el poder territorial de los intendentes del conurbano bonaerense. De conjunto este es el principal dato quearrojaron las urnas.
Sin embargo, si en las definitivas de octubre se ratifican estos resultados, el kirchnerismo conservaría la mayoría parlamentaria, ya que es quién menos bancas deberá renovar (ver recuadro). En diputados incrementará su bancada mientras que en senadores perdería algunas bancas. En ambas cámaras el quórum será ajustado, será primera minoría y deberá nuevamente recurrir a losacuerdos con partidos más conservadores pero muy venales.
Reorganizaciones partidarias
De repetirse los guarismos no se volvería a un “gobierno dividido”, donde el ejecutivo no logra correspondencia en el legislativo, como fue después del 2009 y el ascenso Grupo A. El cambio de escenario no está entonces en el plano institucional, pasa por otro costado. Octubre no define solo la renovaciónlegislativa de medio camino sino que fundamentalmente estará en juego el posible agotamiento del modelo neo-desarrollista que encarna el kirchnerismo y por lo tanto que proyecto continuará o debería sucederlo.
Así es necesario prestar atención a las tendencias que muestran un reacomodamiento de los grandes partidos del sistema con miras al 2015. Este es el segundo dato que arrojan estas primarias.El peronismo disidente se esta reorganizando y buscando la sucesión sobre la base de un conjunto de dirigentes políticos, sindicales y empresariales muchos de los cuales fueron parte del funcionariado K o afines al mismo. Mientras que en paralelo la UNEN en Capital irradió la recomposición de una suerte de pan-radicalismo a nivel nacional que fortalecerá al FAP. En tanto que el PRO ha quedado...
Eduardo Lucita
Rebelión
Pasaron las PASO dejando como saldo una fuerte derrota del kirchnerismo, la recomposición de la oposición derechista en sus diversas variantes y un amplio espacio para la izquierda.
Las campañas por las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) pasaron en forma más que pobre, carecieron deideas y de propuestas concretas. El tedio solo fue roto por un indescifrable asalto a la casa del intendente de San Isidro El oficialismo se refugió en los logros obtenidos sin precisar como enfrentará los próximos dos años, que parece no transcurrirán bajo un cielo sereno. Mientras que la oposición derechista apenas recurrió a la retahíla de denuncias y al anhelado “fin de ciclo”, entendido estecomo el no a la re-reelección.
PASO sin internas
Pensadas para que las diversas fuerzas políticas definieran sus candidaturas en elecciones internas resultaron contradictorias: el 60 por ciento de los ciudadanos dice desconocer su significado sin embargo hubo una participación superior al 70 por ciento. Hubo apenas 43 primarias en 21 provincias, pero solo en la Capital Federal hubo disputa enla UNEN para cargos nacionales, en el resto de los distritos los principales partidos continuaron eligiendo sus candidatos con los viejos métodos de aparato y listas únicas. Donde si hubo internas es en el peronismo a través formaciones políticas propias, especialmente en Provincia de Buenos Aires. Si esta disputa se hubiera procesado por el régimen de las internas el impacto hubiera sido muchomayor, por lo que no hay que descartar a futuro alguna variante neo-kirchnerista que albergue a las distintas tendencias.
Así las PASO resultaron una suerte de preparatorias, un ensayo general que sin embargo impacta fuertemente en el escenario político nacional modificándolo de cara al 2015.
El plano institucional
El oficialismo perdió en los principales distritos, sin embargo es laprimera fuerza del país aunque se alzó con poco menos del 30 por ciento de los votos. En Provincia de Buenos Aires la derrota -5 puntos de diferencia-amenaza con sepultar definitivamente la esperanza reeleccionaria y catapulta como presidenciable a una figura ascendente sustentada en el poder territorial de los intendentes del conurbano bonaerense. De conjunto este es el principal dato quearrojaron las urnas.
Sin embargo, si en las definitivas de octubre se ratifican estos resultados, el kirchnerismo conservaría la mayoría parlamentaria, ya que es quién menos bancas deberá renovar (ver recuadro). En diputados incrementará su bancada mientras que en senadores perdería algunas bancas. En ambas cámaras el quórum será ajustado, será primera minoría y deberá nuevamente recurrir a losacuerdos con partidos más conservadores pero muy venales.
Reorganizaciones partidarias
De repetirse los guarismos no se volvería a un “gobierno dividido”, donde el ejecutivo no logra correspondencia en el legislativo, como fue después del 2009 y el ascenso Grupo A. El cambio de escenario no está entonces en el plano institucional, pasa por otro costado. Octubre no define solo la renovaciónlegislativa de medio camino sino que fundamentalmente estará en juego el posible agotamiento del modelo neo-desarrollista que encarna el kirchnerismo y por lo tanto que proyecto continuará o debería sucederlo.
Así es necesario prestar atención a las tendencias que muestran un reacomodamiento de los grandes partidos del sistema con miras al 2015. Este es el segundo dato que arrojan estas primarias.El peronismo disidente se esta reorganizando y buscando la sucesión sobre la base de un conjunto de dirigentes políticos, sindicales y empresariales muchos de los cuales fueron parte del funcionariado K o afines al mismo. Mientras que en paralelo la UNEN en Capital irradió la recomposición de una suerte de pan-radicalismo a nivel nacional que fortalecerá al FAP. En tanto que el PRO ha quedado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.