La Patente Y Sus Principales Definiciones En Colombia Y La Comunidad Andina De Naciones (Can)
Páginas: 7 (1705 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
LA PATENTE Y SUS PRINCIPALES DEFINICIONES EN COLOMBIA Y LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES (CAN)
JAVIER ENRIQUE BARRERA BUELVAS
JULIO MARIO IGLESIAS
PROPIEDAD INTELECTUAL (ELECTIVA DE PROFUNDIZACIÓN)
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
PROGRAMA DE DERECHO 5 SEMESTRE (GRUPO 6)
BARRANQUILLA
2011CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 3
1. Competencia Para El Otorgamiento De La Patente4
2. Competencia Para Resolver Controversias Sobre Patente 5
3. Elaboración De Una Patente De Invención 6
4. Trámite Ante La Autoridad Competente Para El Otorgamiento De Patente 7
5 Licencia Contractual De Patente, Ejemplo De Licencia 86. Licencia Obligatoria Patente De Invención 9
7. Cuáles son las invenciones no patentables 10
8. Criterios Sociales Y Económicos Para La Humanización De La Propiedad Intelectual11
9. Acciones para la protección de la propiedad intelectual 14
10. Importaciones Paralelas 15
11. Condiciones Para Permitir La Producción De Genéricos 16
12. conclusiones18
Bibliografía
INTRODUCCIÓN
La Propiedad Intelectual ha sido objeto central de múltiples discusiones tanto en la industria, la academia y todos los sectores relacionados de alguna manera con ella. Colombia en palabras del profesor Marco Alemán, se ha convertido en un actor importante en el contexto andino a la hora de impulsar lasdiscusiones sobre Propiedad Intelectual, es en este marco en el cual nos encontramos los estudiantes de Derecho interesados en este tema. La industria del Software, Copyright, biotecnología, conocimientos tradicionales, megadiversidad y la posibilidad de patentar organismos vivos superiores constituyen escenarios concretos de nuestra actualidad que de manera imperativa exigen reflexión y rigurosoestudio por todas las facultades de derecho del país. Corolario de lo anterior, presentamos aquí un breve esbozo al respecto de algunas definiciones básicas en el tema especifico de la propiedad industrial, su normatividad contenida en la decisión 486 de la Comunidad andina de naciones del 2000, (en adelante CAN) de igual forma dar cuenta del desarrollo doctrinal y jurisprudencial que en otrospaíses, sobre todo los países generadores de conocimiento de punta, han diseñado los últimos treinta años, por supuesto esos comentarios sólo tocaran tangencialmente estos contenidos pues pretender más seria desbordar los límites del presente trabajo.
1. Competencia Para El Otorgamiento De La Patente
La Constitución Política de 1991 y el Estado Social De Derecho que estaproclama, reconoce la protección a la propiedad intelectual en los siguientes términos: ARTÍCULO 61. “El Estado protegerá la propiedad intelectual por el tiempo y mediante las formalidades que establezca la ley”.
En ese mismo orden de ideas el art 150 numeral 24 de la Constitución consagra: “Regular el régimen de propiedad industrial, patentes y marcas y las otras Formas de propiedad...
JAVIER ENRIQUE BARRERA BUELVAS
JULIO MARIO IGLESIAS
PROPIEDAD INTELECTUAL (ELECTIVA DE PROFUNDIZACIÓN)
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
PROGRAMA DE DERECHO 5 SEMESTRE (GRUPO 6)
BARRANQUILLA
2011CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 3
1. Competencia Para El Otorgamiento De La Patente4
2. Competencia Para Resolver Controversias Sobre Patente 5
3. Elaboración De Una Patente De Invención 6
4. Trámite Ante La Autoridad Competente Para El Otorgamiento De Patente 7
5 Licencia Contractual De Patente, Ejemplo De Licencia 86. Licencia Obligatoria Patente De Invención 9
7. Cuáles son las invenciones no patentables 10
8. Criterios Sociales Y Económicos Para La Humanización De La Propiedad Intelectual11
9. Acciones para la protección de la propiedad intelectual 14
10. Importaciones Paralelas 15
11. Condiciones Para Permitir La Producción De Genéricos 16
12. conclusiones18
Bibliografía
INTRODUCCIÓN
La Propiedad Intelectual ha sido objeto central de múltiples discusiones tanto en la industria, la academia y todos los sectores relacionados de alguna manera con ella. Colombia en palabras del profesor Marco Alemán, se ha convertido en un actor importante en el contexto andino a la hora de impulsar lasdiscusiones sobre Propiedad Intelectual, es en este marco en el cual nos encontramos los estudiantes de Derecho interesados en este tema. La industria del Software, Copyright, biotecnología, conocimientos tradicionales, megadiversidad y la posibilidad de patentar organismos vivos superiores constituyen escenarios concretos de nuestra actualidad que de manera imperativa exigen reflexión y rigurosoestudio por todas las facultades de derecho del país. Corolario de lo anterior, presentamos aquí un breve esbozo al respecto de algunas definiciones básicas en el tema especifico de la propiedad industrial, su normatividad contenida en la decisión 486 de la Comunidad andina de naciones del 2000, (en adelante CAN) de igual forma dar cuenta del desarrollo doctrinal y jurisprudencial que en otrospaíses, sobre todo los países generadores de conocimiento de punta, han diseñado los últimos treinta años, por supuesto esos comentarios sólo tocaran tangencialmente estos contenidos pues pretender más seria desbordar los límites del presente trabajo.
1. Competencia Para El Otorgamiento De La Patente
La Constitución Política de 1991 y el Estado Social De Derecho que estaproclama, reconoce la protección a la propiedad intelectual en los siguientes términos: ARTÍCULO 61. “El Estado protegerá la propiedad intelectual por el tiempo y mediante las formalidades que establezca la ley”.
En ese mismo orden de ideas el art 150 numeral 24 de la Constitución consagra: “Regular el régimen de propiedad industrial, patentes y marcas y las otras Formas de propiedad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.