La Patriot Act de Estados Unidos: ¿necesaria o excesiva?

En este ensayo voy a referirme a la USA PATRIOT Act. El debate surge ante la necesidad de protección de los ciudadanos frente al terrorismo y el uso de sistemas de información que violan los derechos básicos sobre privacidad de los mismos ciudadanos, además de la injerencia en otros Estados a través de la vigilancia en las comunicaciones. Desde la perspectiva de las libertades civiles básicas,este actuar del gobierno de los Estados Unidos pareciera afectar uno de los aspectos fundacionales del mismo, la libertad individual al tener potestad de intervenir en conversaciones privadas saltando inclusive mecanismos como una orden judicial, simplemente bajo la sospecha de ser un agente terrorista. Esto nos hace recordar aquella época de la postguerra, el Macartismo , cuando ante elcrecimiento del comunismo en el mundo, en EEUU se comenzó una persecución ideológica a todo aquel que se declaraba con tendencias socialistas, muchos inocentes fueron condenados sin el debido proceso, uno de los casos mas célebres es la persecución a Charles Chaplin por decir “camaradas” en un discurso. Este podría ser un riesgo si esta norma escalase mas allá de los limites permisibles. Por otro lado, laslibertades individuales de los ciudadanos americanos se han visto mermados por los actos terroristas. Hoy la apertura y la confianza de los americanos se ha degradado, basta con ir a los aeropuertos y las políticas de seguridad se han acrecentado, en los edificios públicos ya no hay libre acceso y muchos espacios de la vida cotidiana americana se han visto afectada por el temor generado por elterrorismo internacional. Por eso el interés de entender este debate y ver cuales son los límites a esta legislación.
La USA PATRIOT Act fue creada por el poder legislativo en el año 2001. Se propuso y se firmó 45 días después del ataque del 11 de setiembre a las Torres Gemelas en Nueva York, como una respuesta del congreso Norteamericano a este atentado terrorista. USA PATRIOT es el anacronismo de“Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism”, nombre que trata de resumir la intención del legislativo al crear esta ley, y a su vez profesar patriotismo. El departamento de Justicia de Estados Unidos explica que esta ley “permite a los investigadores utilizar herramientas que ya estaban disponibles para investigar el crimenorganizado y el tráfico de drogas”, “facilita compartir la información y la cooperación entre las agencias del gobierno para que así puedan “conectar los puntos” más fácilmente”, “actualiza la ley reflejando así nuevas tecnologías y nuevas amenazas” e ”incrementa las penalidades para aquellos que cometen actos terroristas”.
Las leyes clave que esta ley modificó fueron: Foreign Intelligence SurveillanceAct (FISA) la cual “establece procedimientos para la vigilancia física y electrónica y la recopilación de “información de inteligencia extranjera” entre “potencias extranjeras” y “agentes de potencias extranjeras”” , el Electronic Communications Privacy Act (ECPA) el cual restringe el “chuponeo” no solo a llamadas telefónicas pero también transmisiones de data electrónica por computadora, prohíbeel acceso a comunicaciones electrónicas almacenadas y agrega provisiones que permiten el rastreo de comunicaciones telefónicas, el Money Laundering Control Act el cual hace del lavado de dinero un crimen federal, el Bank Secrecy Act el cual solicita que las instituciones financieras de Estados Unidos asistan a las agencias del gobierno para detectar y prevenir el lavado de dinero y el Immigrationand Nationality Act el cual abolió los cupos nacionales impuestos por la National Origins Formula. Algunas partes fueron invalidadadas o modificadas debido a violaciones constitucionales de libertades civiles. Además existen dos reautorizaciones que incorporan enmiendas en el original USA PATRIOT Act y otras leyes federales.
Aunque fue aprobada mayoritariamente en ambas cámaras del sistema...