LA PAZ: DERECHO O DEBER
Páginas: 3 (645 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2014
LA PAZ: DERECHO O DEBER
No es fácil superar la definición básica de paz como la ausencia de violencia que nos enfrenta a una dialéctica desde un punto de vista crítico. Intentar profundizar estadefinición nos dificulta en su comienzo puesto que estamos acostumbrados a imaginarnos la paz como un sentimiento de libertad que por supuesto es un derecho, pero se refiere la paz ¿como un derecho, undeber o ambos?
Dentro de un orden jurídico colombiano la paz tiene un carácter multifacético: es el fin por el cual se promulgo la Carta Fundamental, es un fin esencial del Estado, es un derechofundamental de toda persona y deber de obligatorio cumplimiento, es la finalidad inmediata hacia la cual debe inclinarse el Estado y es origen de los instrumentos contemplados para resolver conflictos yproteger los derechos. Pero en verdad, la paz como derecho no deja de ser una ilusión conveniente y como deber se convierte en una herramienta para culpar la responsabilidad del conflicto a quienespersistan en sus diferencias con quien la divulgue.
Los conflictos, en general, son causas de los diferentes tipos de violencias. Las diferencias están dadas por la contrariedad de las consecuencias ysu respectiva duración. En casos de sobre exposición, el odio se acumula en una sociedad que exige un castigo al culpable como pago o compensación por las ofensas cometidas. Criticar la impunidad quegenera el perdón por la ofensa solo para finalizar un conflicto, significa disfrazar la paz como derecho para manipular un deseo de venganza contra quienes la han perturbado. Es aquí donde esinevitable señalar el proceso de paz que se desarrolla en Colombia entre el presidente Santos con uno de los grupos armados ilegales del país. Para la resolución del conflicto, cree como su antecesor, elpresidente Álvaro Uribe Vélez, que “los bandidos serán rendidos y, si pretenden la paz, tienen que cesar el fuego, dejar las armas y rendirse para hablar de paz”.
Si se recurre a las urnas sumándole...
No es fácil superar la definición básica de paz como la ausencia de violencia que nos enfrenta a una dialéctica desde un punto de vista crítico. Intentar profundizar estadefinición nos dificulta en su comienzo puesto que estamos acostumbrados a imaginarnos la paz como un sentimiento de libertad que por supuesto es un derecho, pero se refiere la paz ¿como un derecho, undeber o ambos?
Dentro de un orden jurídico colombiano la paz tiene un carácter multifacético: es el fin por el cual se promulgo la Carta Fundamental, es un fin esencial del Estado, es un derechofundamental de toda persona y deber de obligatorio cumplimiento, es la finalidad inmediata hacia la cual debe inclinarse el Estado y es origen de los instrumentos contemplados para resolver conflictos yproteger los derechos. Pero en verdad, la paz como derecho no deja de ser una ilusión conveniente y como deber se convierte en una herramienta para culpar la responsabilidad del conflicto a quienespersistan en sus diferencias con quien la divulgue.
Los conflictos, en general, son causas de los diferentes tipos de violencias. Las diferencias están dadas por la contrariedad de las consecuencias ysu respectiva duración. En casos de sobre exposición, el odio se acumula en una sociedad que exige un castigo al culpable como pago o compensación por las ofensas cometidas. Criticar la impunidad quegenera el perdón por la ofensa solo para finalizar un conflicto, significa disfrazar la paz como derecho para manipular un deseo de venganza contra quienes la han perturbado. Es aquí donde esinevitable señalar el proceso de paz que se desarrolla en Colombia entre el presidente Santos con uno de los grupos armados ilegales del país. Para la resolución del conflicto, cree como su antecesor, elpresidente Álvaro Uribe Vélez, que “los bandidos serán rendidos y, si pretenden la paz, tienen que cesar el fuego, dejar las armas y rendirse para hablar de paz”.
Si se recurre a las urnas sumándole...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.