La paz en colombia
CAPITULO VII
EL PAPEL DE LA SOCIEDAD CIVIL EN EL PROCESO DE PAZ
Jesus Antonio Bejarano
RESEÑA
El autor pretende exponer las relaciones existentes entre la Sociedad Civil, definida de su manera mas amplia y los proceso de paz “en la perspectiva de sugerir una aproximación que contribuya a ordenar los objetivos dispersos de sus practicas, potenciar losalcances de su accion y proponer núcleos de concentración de esfuerzos para que esas accciones sean mas coordinadas y tengan efectos mas contundentes” con una participación directa y creativa de la Sociedad Civil.
En la primera parte el autor diserta sobre el concepto de SC citando a diferentes autores tales como Bobbio, Dubiel y Vallespin, entre otros, en donde la relacionan con un conjunto deprocesos en donde la SC en las dos ultimas decadas del siglo pasado esta ASOCIADA a un RENACIMIENTO del movimiento social resultado del agotamiento del mundo comunista en donde le quita espacio al socialismo totalitario, espacio buscado por las izquierdas occidentales y postcomunistas y donde estas ultimas encuentran lugar y en donde se encuentra una nueva interpretación para la PRAXIS de losmovimientos sociales; ademas, los intentos de posicionar el liberalismo como un liberalismo activista en donde se ofrezcan propuestas sociopoliticas que desde la filosofia politica es imposible resolver conducen a que se recurra a la SC como concepto nuevo para describir la contraposición entre democracia liberal y socialismo totalitario para como Keane decir que “solo son verdaderamente democraticoslos sistemas politicos que se fundamentan en una cultura politica de la Sociedad Civil” y considera que el auge de la SC no remite tanto a lo que es sino a lo que hace.
Bejarano considera que la SC esta constituida por diferentes ambitos semiaautonomos en donde cada uno de ellos configuran su propio modo de solucionar sus problemas y esos ambitos REMITE a propositos sociales parciales, publicos oprivados, a formas de democracia local y comunitaria entre otros en donde no se consigue un concenso general sobre la unidad social sino concensos parciales sobre ambitos parciales de la sociedad.y asi la SC identifica las nuevas realidades y define los nuevos alcances de la politica.
Dice ademas que en vez de hablarse de una SC y siguiendo a Rosenblum se debe hablar de tres SC: una SCdemocratica en donde la participacion en busqueda del bien comun fortalece la democracia; una SC mediatica para promover valores que respondan a una sociedad pluralista y democratica; y una SC electiva que propicia las condiciones y profundiza en el uso del pluralismo, la tolerancia y la convivencia que fortalecen la vida en comunidad.
Establece que dado que las negociaciones de paz se han de referir acontenidos politicos identifica un conjunto de areas que se relacionan con las condiciones y contenidos de la negociación del conflicto armado tales como El problema de la legitimidad democratica, los problemas del costitucionalismo, el problema de la maquinaria democratica, la relacion entre SC y expresiones y niveles de la sociedad politica, el papel de los medios de comunicación y el problema dela globalización de la sociedad Civil.
Al analizar los procesos de paz el autor manifiesta que en la decada de los ochenta no se encuentra participación de la SC en los mismos dado que la negociación se redujo a acuerdos entre el gobierno y la insurgencia y solo a partir de los años 90 aparece la SC en los procesos de paz conocidos como de segunda generacion, en donde se abren mas espacios parala participación de la SC dada la necesidad de ir recomponiendo la democracia. Analisa el caso Mexicano y dice que en un conflicto caracterizado por la bajisima intensidad militar a traves de ingentes actividades y movilizaciones de solidaridad es con la causa indigena muestran mas una demanda de democracia que una demanda de paz.y cuyas actividades han estado orientadas a un dialogo para la...
Regístrate para leer el documento completo.