La paz en las ciudades de castilla (siglos XIV y XV)

La paz en las ciudades de castilla (siglos XIV y XV)

“Los medios violentos nos darán una libertad violenta”
Mahatma Gandhi.

Cuando nos hablan de paz y violencia en la edad media pensamos inconscientemente en guerras, batallas, cruzadas, etc. Pero no toda la violencia se basa en las grandes batallas libradas por las ciudades y reyes. Existe otro tipo de violencia, y a la vez de paz, másdirectamente relacionada con las ciudades y sobretodo con sus ciudadanos, nos referimos al control del mundo urbano, los instrumentos que usa para ello, y la reacción de los ciudadanos.
En este artículo se nos presentan los medios que utilizan las oligarquías, hombres poderosos, religiosos y el pueblo para mantener la paz, que como veremos, cada uno tiene una noción distinta de esta.
Primeramentedebemos recalcar que mantener a la población pacífica a fines del Medievo era una ardua tarea, sobretodo en las ciudades con tanta confluencia de gente. Empecemos por ver quienes eran los responsables de mantener esta paz. A primera vista podríamos decir que el máximo encargado de ello es el rey, y así es, pero este no ejerce un control directo sobre la población, sino que relega a distintoscargos la tarea de mantener el control de las urbes. Pero a la vez la tarea de esta pacificación servía para justificar a los poderes que gobernaban en las ciudades sus actos, y las diferentes vías para conseguir esta pacificación es lo que a la vez provocaba la violencia, pues cada uno tenía unos intereses y miraba por ellos.
Por ejemplo, las oligarquías eran las responsables del gobiernociudadano y utilizaban todo tipo de recursos que estuvieran en sus manos para imponer su criterio de la paz; por otro lado encontramos la cultura pactual, esta se basaba en establecer una postura consensuada que tuviera el respaldo de todos, estamos aquí hablando de los hombres poderosos, para pacificar la ciudad se llevaban a cabo una serie de pactos, y solo actuaban con violencia cuando estos no secumplían o directamente no llegaban a un acuerdo. También encontramos la figura de los ayuntamientos quienes intentaban maquillar esa paz aparente, mostraban a la población una imagen de bienestar para que no conocieran la realidad.
Por otro lado el autor nos habla de la paz económica, de como se tuvieron que establecer una serie de disposiciones para garantizarla, pues cuando hay algún desacuerdoeconómico tanto a nivel individual como colectivo, pero sobre todo si afecta a la corona o a los hombres poderosos, esto conlleva la violencia, es por ellos que se creó la figura del oficial el cual se dedicaba a vigilar la hacienda pública y los mercaderes. Aquí es donde ya empezamos a ver lo antes mencionado sobre las jerarquías, desde la corona se crean puestos y se relegan cargos paracontrolar que todo funcione correctamente en la urbe; y, con un carácter más directo hacia la seguridad de los ciudadanos, se creó la figura de la policía que vigilaba la ciudad. Estamos viendo pues como existen escalafones dentro de la justicia que dilataba los procesos.
Pero, ¿Cómo veía el pueblo llano a estos encargados de la justicia? Eran un tanto hostiles hacia ellos. Despreciaban a los encargadosde la justicia porque cometían abusos. Además el pueblo tenía sus propias ideas sobre el orden y la justicia, estos para defenderse por ellos mismos se agrupaban por gremios, cofradía, hermandades, etc, pero el elemento más importante eran las familias. Tenían el deber de ayudarse unos a otros inclusive a nivel económico, era muy importante en esa época formar parte de un grupo y tener un apoyo.Si bien no debemos olvidar que los responsables últimos de la paz en la urbe eran los monarcas. Estos se desplazaban hasta las ciudades para que rindieran sumisión, durante la visita del monarca las medidas de pacificación se agravaban y se castigaba con más dureza, pues no podían permitirse el lujo de que el monarca se encontrara con una ciudad en descontrol. Por otro lado la corona solía dar...