La Paz Perpetua De Kant

Teoría del Estado
La guerra es más sencilla que la paz
Análisis Descriptivo:
La guerra ha sido un conflicto socio-político con el cual los Estados se enfrentan para conseguir mayor poder, territorio o conseguir recursos.
De la paz en cambio es importante resaltar que aquel equilibrio o estabilidad que pondrá fin a la guerra, es decir, habrá un entendimiento entre los grupos sociales oEstados, así como un mantenimiento de buenas relaciones.
El filósofo Alemán Immanuel Kant quien nació en 1724, dentro de su obra La Paz Perpetua escrita en el año de 1795, nos habla de aquel objetivo de estructuración mundial donde los Estados deben favorecer la paz, es decir, que alcancen la paz perpetua.
Su obra se compone de 6 artículos preliminares, 3 definitivos y 2 suplementos.
“El proyectokantiano es un proyecto jurídico y no ético: Kant no espera que los hombres puedan volverse más buenos, sino que cree posible construir un orden jurídico tal, que coloque la guerra como algo ilegal, como ocurre dentro de los estados federales.”
Dentro de los 6 artículos preliminares para la paz perpetua entre los estados, Kant nos dice que no se debe considerar válido aquel tratado de paz que nosea definitivo, es decir, si queda algún elemento para que pueda volver a surgir la guerra, dicho tratado debe considerarse un armisticio y no un tratado de paz, pues simplemente jugaría un papel de interrupción de hostilidades; en cambio un tratado de paz debe terminar tajantemente las hostilidades para que en este caso se alcance la paz perpetua.
“El tratado de paz aniquila borra porcompleto las causas existentes de futura guerra posible […]”
También nos dice que un Estado independiente no debe transferirse, heredarse o venderse, pues el Estado no tiene las mismas características que tiene el suelo, ya que un Estado esta compuesto de una sociedad de hombres, donde Kant dice que solo ellos mismos podrán mandar y disponer, ya que de lo contrario, se estaría extinguiendo lapersonalidad moral de las personas y se estarían convirtiendo en cosas.
Además, Los estados no deberán interferir en la política interna de otros estados de manera violenta, así como evitar a como de lugar los ejércitos permanentes, ya que éstos últimos como estipula Kant, estarán siempre dispuestos a combatir, y por lo tanto se convierten en una amenaza constante y permanente para los demás Estados.Como se puede ver, dentro de los artículos que nos presenta Kant, se puede observar las condiciones que ofrecen para evitar la guerra entre los Estados, incluso en el último de los artículos, Kant propone: “ Ningún Estado que este en guerra con otro debe permitirse el uso de hostilidades que imposibiliten la recíproca confianza en la paz futura; […]”
Es decir, incluso en plena guerra debe existirconciencia del enemigo para que de alguna manera exista la posibilidad de realizar un convenio de paz..
Por consiguiente, los artículos definitivos que Kant nos habla de la paz como posibilidad alcanzable para los pueblos. Para aquellas relaciones pacíficas es fundamental hablar de una constitución política republicana donde sus principales fundamentos se encuentren dentro de la libertad, elprincipio de dependencia (donde los súbditos encuentren una legislación común), y la igualdad.
“ La constitución republicana, además de la pureza de su origen, que brota de la clara fuente del concepto de derecho, tiene la ventaja de ser la más propicia para llegar al anhelado fin: la paz perpetua.”
Para poder declarar la guerra, por otro lado, será necesario consultar a los súbditos haciendo asímás difícil su declaración.
De manera paradójica, para Kant la guerra se convierte en un instrumento para alcanzar la paz así como para su practicarla, Kant dice que aquellos en el gobierno deben conocer a filósofos como Platón, para saber más acerca de lo que es la guerra y la paz; aplicando dichos conocimientos dentro de sus gobiernos.
Análisis personal:
La obra de Kant nos da un panorama...