La paz perpetua

REFLEXIONES SOBRE “LA PAZ
PERPETUA”
Ravioli, Ana(*)
Zabalza, Guillermina(**)
Universidad Nacional del Centro

1. Introducción

E

n el presente trabajo intentaremos realizar un breve análisis de la
obra de Immanuel Kant titulada “La paz perpetua”, tomando como
marco teórico la teoría trialista del mundo jurídico desarrollada por
el Profesor Werner Goldschmidt1.

(*) Alumna dequinto año de la Carrera de Abogacía de la Escuela Superior de Derecho de la
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
(**) Docente de Introducción al Derecho y Derecho de Familia y Sucesiones de la Escuela Superior
de Derecho de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
1

“Convencidos de la superioridad cognoscitiva de la concepcióntridimensional del Derecho y de la
teoría trialista del mundo jurídico, fundada por el maestro Werner Goldschmidt, estimamos que
pasando por alto la discusión insoluble acerca del ser del Derecho podemos llegar a evidenciar el
mayor interés que para la inmensa mayoría puede tener considerar en el campo jurídico los hechos, las
normas y los valores, sobre todo como lo hace el trialismo. Dentro de laconcepción tridimensional del
Derecho, iniciada por estudiosos como Francois Gény, Emil Lask y Roscoe Pound, e integrada por
otros juristas como Miguel Reale (quien además dio su nombre a la corriente), Luis Recaséns Siches,
Luis Legaz y Lacambra, Helmut Coing e incluso (pese a su resistencia a ser incluido en la misma) por
el propio Carlos Cossio, el trialismo propone tratar en el derechoespecíficamente los repartos de
potencia e impotencia (de lo que favorece o perjudica al ser y a la vida) (dimensión sociológica),
captados por normas (dimensión normológica) y valorados (los repartos y las normas) por el valor
justicia (dimensión dikelógica). Los repartos son adjudicaciones de lo que favorece o perjudica al ser
y especialmente a la vida (potencia e impotencia) proveniente de la conductade seres humanos
determinables. Goldschmidt fundó la teoría trialista del mundo jurídico en 1960, en su obra
“Introducción al Derecho””. Ciuro Caldani, Miguel Ángel. “La Conjetura del Funcionamiento de las
Normas Jurídicas – Metodología Jurídica”. pág. 50. Edición de la Fundación para las Investigaciones
Jurídicas. Rosario. 2000

CARTAPACIO

2

Ravioli - Zabalza

En un contexto deextrema rivalidad internacional constantemente
materializada en episodios bélicos, en el año 1775, Immanuel Kant – con
predominante influencia de Leibniz, Wolf y Rousseau - proyecta un plan de
gobierno2 en el que se concrete una paz permanente entre los Estados. Para
redactarla, el filósofo de Könisberg, se inspiró en una pintura satírica,
colocada en el frente de una posada, con la imagen deun cementerio bajo el
cual aparece un letrero: “la paz perpetua”. Se pregunta a quién está dedicada
esa frase: ¿A los hombres en general? ¿A los gobernantes? ¿O a los filósofos?
No intenta responderlo, pero advierte que el hombre práctico no deberá temer
que las opiniones del hombre teórico hagan peligrar al Estado si lo deja jugar
su juego.
Aún cuando un Estado Universal sea imposible, Kantmantiene la “ilusión”
de que sí sea realizable una aproximación al mismo mediante un adecuado
proceso de asociación de los Estados. Ante la dificultad de lograr la
concreción del plan de gobierno que proyecta, termina por afirmarse en la
ejemplaridad3 que implica la asociación por medio de repartos autónomos en
las que prima el valor cooperación, concretando así el pactismo predominante
enla época. Para lograr la asociación entre los Estados, señala cuáles deben
ser las condiciones previas y cuáles las definitivas para el logro de esa unión.

2

“Los repartos se concatenan en un orden a raíz de dos causas: por un lado, de manera vertical desde
arriba, los engarza el plan de gobierno en marcha; por el otro, de manera horizontal, ellos se agrupan a
fuerza de su ejemplaridad....