la paz

Conflicto armado en Centroamérica: Antecedentes de la conflictividad
Desde el siglo XIX, Guatemala y Nicaragua habían logrado plasmar un proyecto económico que consistía en la exportación de una canasta limitada de bienes agrícolas al mercado internacional. Las rentas generadas por esas actividades eran utilizadas, en gran medida, para financiar la importación de bienes de consumo primario yde capital que no eran producidos internamente[1]. Política y económicamente, el modelo tendía a beneficiar a dos sectores importantes: una oligarquía ligada a la exportación y un sector importador.

En el caso de Guatemala, ambos sectores constituían una coalición hegemónica que ejercía un control muy fuerte sobre el Estado, en la forma de un poder autocrático que utilizaba al Ejército comoherramienta para el control social[2] De esta forma, excepto por un muy breve período entre 1944 y 1954, Guatemala no había experimentado ningún episodio realmente democrático que sirviera como referencia histórica[3] Como otros países centroamericanos, predominaba un sistema político retrógrado y exclusivo, donde la participación descansaba en los grupos más política y económicamente poderosos delpaís. Las posibilidades reales de que otros grupos (especialmente los indígenas) pudiesen actuar políticamente dentro del sistema eran bastante reducidas.

En Nicaragua, por otro lado, el mismo sistema político con una participación total de los grupos hegemónicos resultó imposible de lograrse. Estados Unidos ejerció desde siempre una importante injerencia política sobre el país, radicalizándosedespués de la invasión en 1918 y concretándose con la dictadura de los Somoza[4] La dictadura era apoyada políticamente desde fuera por ese país, y desde dentro por un aparato militar muy eficiente que constituía un factor que disuadía cualquier intento golpista de los grupos de la oligarquía económica[5] Así, lejos de una instrumentalización total o parcial del Ejército como en Guatemala, larelación con la dictadura se basaba en una política de continuidad. Aunque existía un pacto informal que regulaba las relaciones entre ambas, lo cierto es que la primera ejercía directamente el poder mediante el cambio de cuadros influenciables en el gobierno, cooptando a la segunda de una participación directa en los asuntos políticos.

Pero como en Guatemala, grandes sectores sociales se encontrabanvirtualmente excluidos del desarrollo nacional. Este era un resultado esperable pues el sistema económico se basaba en la explotación de la tierra y en el control de los canales de comercialización, que en ambos casos se encontraban controlados de forma claramente desigual[6] La exclusión no era sólo económica, también era política en tanto no existían medios para un ejercicio real y efectivo delpoder político. El sistema político no democrático de Nicaragua y Guatemala se basaba en la regulación coercitiva del descontento social, mediante el impulso de tenues e insostenibles reformas sociales y el uso de la coacción como medio para impedir la crisis sociopolítica.

Entre 1960 y 1970, las condiciones políticas en ambos países tendieron a recrudecer. En 1960, y a menos de una décadadesde la caída de los gobiernos reformistas, estalló la guerra civil en Guatemala. Se trató de un conflicto que enfrentó a un conjunto de grupos armados de izquierda (reunidos para 1982 bajo la Unión Nacional Revolucionaria Guatemalteca o URNG) y a las fuerzas contrainsurgentes organizadas bajo el ala del Ejército guatemalteco. En un principio, los combates se centraron en la parte oriental del país(predominantemente hispánica o mestiza). Sin embargo, con la contraofensiva del Ejército entre 1966 y 1968, la guerrilla se ve obligada a reagruparse en las tierras altas de occidente. Muchas de las comunidades indígenas de la zona sirvieron desde ese momento como base de apoyo y operaciones para la guerrilla.

Políticamente, la guerra civil consolidó la transición desde la única experiencia...