La pena capital
Páginas: 5 (1096 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2011
Autor del artículo:
El autor del artículo es el Thomas D. Williams
Año en el que se publicó el artículo:
Se publicó en el año 2005
Título de La Revista Profesional de Teología:
Revista Cultural Católica: Eclessia
XIX
¿Cuál es la relación entre el artículo y la Dignidad del Ser Humano?
La relación entre el artículo y la Dignidad del Ser Humano es el punto de vista ético ymoral ante la pena capital a criminales. El autor expone sus ideas sobre el tema y provoca que el lector adopte su propia coherencia con relación a la pena capital ya que nos da a entender que de acuerdo a la forma en que hemos sido criados y a los valores que dentro de nuestra cultura adoptemos es que vamos a considerar si en algún momento la pena capital sería un castigo justo.
¿Cuál es elmarco de referencia o perspectiva del autor?
El marco de referencia del autor es católico conservador ya que todo lo que expone en su ensayo lo sustenta con hechos de La Biblía citando versículos donde queda explícito lo que Dios quiere de nosotros y sus mandamientos. Thomas D. William ofrece su perspectiva desde el punto de vista ético y moral. Hace un recorrido por Las Sagradas Escriturasllevandonos al estudio del viejo testamento donde la pena capital era considerada como practica apropiada para todos los actos que se consideraban un crimen en esa época.
¿Cuáles son las fuentes principales que utiliza el autor?
La fuente principal que utiliza el autor es la Biblia haciendo referencia a versículos de las sagradas escrituras, la Encíclica Evangelium Vitae, Dives inMisericordia, Salmos donde su enfoque a los relatos bíblicos hablan sobre la pena capital. Ofrece argumentos dirigidos por Juan Pablo II, El Concilio Vaticano II, la Carta de Pablo a los Romanos y argumentos sobre Santo Thomás de Aquino.
¿Cuál es la posición principal del autor?
La posición principal del autor está basada en la tradición católica y basada en las escrituras de la Biblía ya que indicaque el amor puede ser manifestado de diferentes maneras y que aunque la justicia vea la pena capital como un castigo el autor indica que es cuestión de dignidad humana. Según el autor nos da a entender la justicia no debe ser tomada en manos del mismo hombre sino que existen otros argumentos de ética amor y cristiandad que nos enseña la iglesia con relación a la pena capital.
Haga un resumenbreve de los planteamientos del autor.
Resumiento el ensayo Thomas D. Williams nos invita a reflexionar sobre tan controversial tema. Indica que la justicia ante Dios es insuficiente como principio para ordenar en la sociedad ya que no toma en cuenta la dignidad humana y el bien común. El autor hace referencia a los discursos de Juan Pablo II cuándo éste expresa que la justicia no esta basada enlos designos de Dios al tomar una desición sin el poder del amor.
La pena de muerte es legítima en caso de necesidad absoluta, osea cuando ningún medio es suficiente para neutralizar a un agresor que amenaza la vida de otro ciudadano. El autor puntualiza que hoy día las diferentes culturas tienen mecanismos para juzgar a un criminal sin la necesidad de llegar a una pena de muerte.
Williamsconcluye que la pena de muerte no ayuda a los males sociales sino que por el contrario va en contra de la dignidad de las culturas.
¿Cuáles son las fortalezas del artículo?
Las fortaleza del autor en éste artículo es que conoce mucho de las escrituras y nombra versículos, encíclicas y documentos católicos donde nos indica cuán fundamental es la importancia para Dios de la vida propia y quesolo él la da y él la quita. Nos enseña el respeto al derecho de vivir. Thomas en su ensayo es claro al exponer que no importa cuanta ¨justicia¨ intervenga para aplicar a un ser humano la pena de muerte este hecho es un crimen más y se hece un análisi propio basandose en tres preguntas claves para sostener sus ideas: ¿Es la pena capital justa? , ¿Es la pena capital legal?, ¿Es la pena capital...
El autor del artículo es el Thomas D. Williams
Año en el que se publicó el artículo:
Se publicó en el año 2005
Título de La Revista Profesional de Teología:
Revista Cultural Católica: Eclessia
XIX
¿Cuál es la relación entre el artículo y la Dignidad del Ser Humano?
La relación entre el artículo y la Dignidad del Ser Humano es el punto de vista ético ymoral ante la pena capital a criminales. El autor expone sus ideas sobre el tema y provoca que el lector adopte su propia coherencia con relación a la pena capital ya que nos da a entender que de acuerdo a la forma en que hemos sido criados y a los valores que dentro de nuestra cultura adoptemos es que vamos a considerar si en algún momento la pena capital sería un castigo justo.
¿Cuál es elmarco de referencia o perspectiva del autor?
El marco de referencia del autor es católico conservador ya que todo lo que expone en su ensayo lo sustenta con hechos de La Biblía citando versículos donde queda explícito lo que Dios quiere de nosotros y sus mandamientos. Thomas D. William ofrece su perspectiva desde el punto de vista ético y moral. Hace un recorrido por Las Sagradas Escriturasllevandonos al estudio del viejo testamento donde la pena capital era considerada como practica apropiada para todos los actos que se consideraban un crimen en esa época.
¿Cuáles son las fuentes principales que utiliza el autor?
La fuente principal que utiliza el autor es la Biblia haciendo referencia a versículos de las sagradas escrituras, la Encíclica Evangelium Vitae, Dives inMisericordia, Salmos donde su enfoque a los relatos bíblicos hablan sobre la pena capital. Ofrece argumentos dirigidos por Juan Pablo II, El Concilio Vaticano II, la Carta de Pablo a los Romanos y argumentos sobre Santo Thomás de Aquino.
¿Cuál es la posición principal del autor?
La posición principal del autor está basada en la tradición católica y basada en las escrituras de la Biblía ya que indicaque el amor puede ser manifestado de diferentes maneras y que aunque la justicia vea la pena capital como un castigo el autor indica que es cuestión de dignidad humana. Según el autor nos da a entender la justicia no debe ser tomada en manos del mismo hombre sino que existen otros argumentos de ética amor y cristiandad que nos enseña la iglesia con relación a la pena capital.
Haga un resumenbreve de los planteamientos del autor.
Resumiento el ensayo Thomas D. Williams nos invita a reflexionar sobre tan controversial tema. Indica que la justicia ante Dios es insuficiente como principio para ordenar en la sociedad ya que no toma en cuenta la dignidad humana y el bien común. El autor hace referencia a los discursos de Juan Pablo II cuándo éste expresa que la justicia no esta basada enlos designos de Dios al tomar una desición sin el poder del amor.
La pena de muerte es legítima en caso de necesidad absoluta, osea cuando ningún medio es suficiente para neutralizar a un agresor que amenaza la vida de otro ciudadano. El autor puntualiza que hoy día las diferentes culturas tienen mecanismos para juzgar a un criminal sin la necesidad de llegar a una pena de muerte.
Williamsconcluye que la pena de muerte no ayuda a los males sociales sino que por el contrario va en contra de la dignidad de las culturas.
¿Cuáles son las fortalezas del artículo?
Las fortaleza del autor en éste artículo es que conoce mucho de las escrituras y nombra versículos, encíclicas y documentos católicos donde nos indica cuán fundamental es la importancia para Dios de la vida propia y quesolo él la da y él la quita. Nos enseña el respeto al derecho de vivir. Thomas en su ensayo es claro al exponer que no importa cuanta ¨justicia¨ intervenga para aplicar a un ser humano la pena de muerte este hecho es un crimen más y se hece un análisi propio basandose en tres preguntas claves para sostener sus ideas: ¿Es la pena capital justa? , ¿Es la pena capital legal?, ¿Es la pena capital...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.