LA PENA DE MUERTE listo

LA PENA DE MUERTE. (Un homicida con alevosía, premeditación y ventaja)
En todas las sociedades que han existido y existen los crímenes o atentados contra la persona humana es común, lógicamente se debe buscar la forma más adecuada de revertir esta situación o al menos mitigarla. La forma de llegar a esta solución genera debates, y aún más cuando para llegar a dicha solución está la vida de laspersonas de por medio, nos referimos a la pena de muerte o pena capital.
Al principio de la historia la pena fue el impulso de la defensa o de la venganza, la consecuencia de un ataque injusto, posteriormente al formarse sociedades políticas la ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada y se sigue empleado por casi todas las sociedades en un momento u otro de su historia,tanto para castigar el crimen como para suprimir la disensión política.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los que están a favor de esta pena argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Mientras detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, tampoco previne losdelitos, ni es una pena que este a la altura de la racionalidad humana, ya que resulta una violación de los derechos humanos y conduce a ejecuciones de algunos inocentes que supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.

En Estados Unidos, donde la pena de muerte está vigente en algunas jurisdicciones, el debatesobre el dilema que este tema representa fluye entre los famosos. Entre los casos más conocidos, el actor y actual gobernador del estado de California, Arnold Schwarzenegger, había dicho ya desde comienzos de su campaña política que la pena capital "es un necesario y efectivo disuasivo del crimen".
También el actor Tom Hanks, tras el lanzamiento del film The Green Mille , que él mismo protagonizó,habría insinuado que, a pesar de que el film se entendió como un mensaje en contra de la pena de muerte, él no tiene "ningún problema" con ese tipo de castigo. La frase fue citada en algunos sitios norteamericanos, aunque Hanks no se mostró abiertamente a favor de la pena de muerte.
Por otra parte, agrupados en la organización "Death Penalty Focus", un grupo de actores y famosos activistas seoponen a la pena capital. El presidente de esta organización es el actor Mike Farell, quien dirige un constante debate sobre la vigencia de la pena en algunos estados y realiza numerosas protestas mediáticas.
¿Cuál es el argumento para la aplicación de la pena de muerte? ¿Es realmente necesario matar al delincuente, se podría catalogar de “justo” dicha pena?
Estas preguntas tienen varias respuestas yes allí donde cada uno asume una postura, a favor o en contra.
TESIS
Existen vínculos claros entre la pena de muerte y la tortura, y algunos aspectos de su aplicación tienen una naturaleza cruel, inhumada y degradante. La práctica de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes está clara e inequívocamente prohibida por las normas internacionales de derechos humanos y elderecho internacional humanitario.
1.- Su uso como elemento disuasorio de cometer delitos.
EJEMPLOS
a) Muchos políticos argumentan aún que la pena de muerte es una medida necesaria para controlar la delincuencia y disuadir el incremento de los delitos.
b) El sur de los Estados Unidos, región donde ocurren la mayoría de las ejecuciones del país, mantiene la tasa más alta de homicidios.
c) No esprudente aceptar la hipótesis de que la pena capital tiene un mayor poder disuasorio sobre los asesinatos que la amenaza y aplicación de la cadena perpetua, pena supuestamente inferior.

2.- La brutalización de la sociedad.
EJEMPLOS
a) Los homicidios sancionados por el Estado sólo sirven para fomentar el uso de la fuerza y permitir que continúe el ciclo de violencia, y terminan desensibilizando y...