La pena de muerte

Universidad de occidente

Expresión oral y escrita II

Ensayo

“La pena de muerte”

Integrantes

Cota Ochoa maría Alejandra
Ruiz ríos Silvia Noemí

Introducción

La pena capital o pena de muerte; primero que nada queremos hacer saber qué la pena de muerte es una sanción penal que ordena la privación de la vida al delincuente, esta es la sanción jurídica capital mas rigurosa de todas consisteprivarle la vida a un condenado mediante los procedimientos y órganos de ejecución establecidos por el orden jurídico que la constituye.
En México actualmente existe demasiada controversia debido a ese tema las influencias políticas y religiosas hacen que en México hoy en día aun no sea legal esta propuesta de ley.
Hasta el 2005 cuando nuestro ex presidente Vicente fox derogo los artículos quecontenían vigente esta ley.
La pena de muerte en México a sido suprimida por diversas partes del país debido a influencias nacionales e internacionales creemos que la pena de muerte debería existir, mas no en todos los cosos aplicable.

Es la privación de un bien jurídico que el poder público, a través de sus instituciones impone a un individuo que ha cometido una acción perturbadora del ordenjurídico.
Al principio de la historia la pena fue el impulso de la defensa o de la venganza, la consecuencia de un ataque injusto. Actualmente la pena ha pasado a ser el medio con el que cuenta el estado para preservar la estabilidad social.

El asunto es mucho más complejo. En realidad debe observarse que quienes apoyan la aplicación de la pena de muerte por la supuesta función intimidante, nocomprueban su hecho, sino que opinan según su parecer, dando por establecido una serie de necesidad genérica y latente que autoriza al Estado a destruir al individuo".

Se ha considerado que la pena tomada como castigo, tiende a reprimir la conducta antisocial, sin embargo, para la doctrina, la justificación de la pena presenta dos hipótesis: por un lado la pena tiene un fin específico, se aplica "quiapeccatum est"; (a quien esta pecando); y por el otro lado se considera en forma casuística, como medio para la consecución de fines determinados, se aplica "en peccetur" (para que nadie peque).

Tales supuestos dan origen a una hipótesis más, la tesis ecléctica, la que no se conforma con darle a la pena una sola característica; a estas corrientes se les conoce como Teorías Absolutas, TeoríasRelativas y Corrientes Mixtas. Las generalidades de las teorías son las siguientes:

Las Teorías absolutas afirman que la pena se justifica a sí misma y no es un medio para otros fines. Las Teorías relativas sostienen que la pena es un medio para obtener fines ulteriores, y se dividen a su vez en: Teoría relativa de la prevención general; es decir, la pena será entendida con un propósito de prevenciónpara los demás. Teoría relativa de la prevención especial; la pena se impone y surte efecto en el delincuente. Las Teorías mixtas, respaldan la prevención general mediante la retribución justa. En este orden de ideas, la pena para la mayoría de los pensadores juristas tiene como fin último la justicia y la defensa social.

Por otra parte en nuestra patria la muerte nunca ha sido un castigo,nosotros, por nuestra idiosincrasia y herencia, una parte de la cual nos viene dada de las civilizaciones aztecas y otras contemporáneas y coterráneas de la primera, que han demostrado un amor por la muerte y el sacrificio humano y otra dada por nuestros ancestros europeos, generalmente raza de luchadores.

algunos puntos que parecen dignos de consideración en el momento de discutir y apoyar laposibilidad de incluir, de forma actual y funcional, la pena de muerte en el Código Federal de Procedimientos Penales. Primero que nada, hay que considerar que muerte no debe ser un castigo.

Se puede decir que aún cuando la muerte causa dolor o pena o alegría o respeto o nada, lo que menos causa es temor, la experiencia en otros países indica de manera inequívoca esto y además es una tesis que...