La Pena De Muerte

Dikaiosyne no. 19
Revista semestral de filosofía práctica
Universidad de Los Andes
Mérida – Venezuela
Julio-diciembre del 2007

DE CÓMO LOS LATINOAMERICANOS
PERCIBIMOS LA PENA DE MuERTE
Mauricio Rodríguez Ferrara*
Departamento de Derecho Civil
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Universidad de Los Andes
Mérida Venezuela
mauricio@ula.ve

Resumen

La pena de muerte ha sido yserá tema controversial. Someramente
q ueremos tocar tan delicado tema desde el ángulo de la cultura
latinoamericana. Enumeramos los principales argumentos a favor y en
contra. Presentamos algunos datos históricos, así como los resultados
de un sondeo hecho por investigadores venezolanos en cinco países
latinoamericanos en torno al derecho a matar. Seguidamente ofrecemos
un caso emblemáticoy, finalmente, hacemos algunas consideraciones
sobre el futuro de la misma.
Palabras clave: pena de muerte, homicidio, violencia, derecho a
matar.

HOW LATIN-AMERICANS vIEW THE DEATH PENALTy
The death penalty has been, and always will be, a controversial topic.
We propose to consider it briefly from the perspective of Latin American
culture. We outline the main arguments for and againstthe death penalty.
* Mauricio Rodríguez Ferrara. Jurista. Profesor Titular de las Cátedras de: Obligaciones. Contratos. Derecho
Probatorio. Conferencista internacional. Autor de los libros : Introducción al Derecho de obligaciones, (año
1997). El contrato de opción, (año 1994), La enseñanza del derecho, 379 problemas de obligaciones (año
2000) Comprendiendo el Derecho, (ULA, 2006). Este trabajofue presentado como Ponencia en la Escuela
de Derecho de la Universidad de Seattle en abril del 2007, como profesor visitante.
Fecha de recepción de este artículo: 12.10.2007
Fecha de aceptación: 25.10.2007

Mauricio Rodríguez Ferrara

Dikaiosyne nº 19
año X. Julio-diciembre 2007

122

We present historical information as well as the results of a survey on
the right to kill carriedout by Venezuelan researchers in five countries.
This is followed by the description of a paradigmatic case and, finally,
we offer some thoughts on the future of the death penalty.
Key words: death penalty homicide violence right to kill

Introducción
En algún momento de la Humanidad, hace miles de años, hubo un primer
homicidio, esto es, la muerte de un ser humano a manos de otro serhumano. En
qué momento ocurrió este primer homicidio nunca se sabrá. Impacta mucho ver
en una de las primeras escenas de la película 2001: Odisea del Espacio (Stanley
Kubrick, 1968) lo que pudiera ser la representación del primer homicidio. Y de
ese primer homicidio al día de hoy la historia ha sido de nunca acabar.
La pena de muerte también es un homicidio, también implica la muerte de
un serhumano por otro ser humano. Pero se trata de un homicidio amparado,
defendido y secundado por el Derecho. La pena de muerte implica que una
determinada persona es acusada de haber cometido un determinado delito,
es llevada ante la autoridad judicial, es sometida a juicio y, por último, es
hallada culpable y condenada a muerte de conformidad con un ordenamiento
jurídico determinado. Luego,determinadas personas, siempre amparadas por
el Derecho, se encargarán de ejecutar la sentencia: le aplicarán una inyección
letal, la ahorcarán, la electrocutarán, la lapidarán o la fusilarán. En fin, de alguna
manera se encargarán de que no viva más.
Pena de muerte y esclavitud
Si bien resulta imposible establecer el momento del primer homicidio, al
menos podemos decir que si la pena de muertees un homicidio secundado por
el Derecho, tiene que haber Derecho para que haya pena de muerte. En otras
palabras, mientras no hubo Derecho no hubo pena de muerte. El problema es
determinar en qué momento el ser humano creó el Derecho. Y esto nos lleva a
un problema aún más complicado: qué se entiende por Derecho. Pero no nos
ocuparemos aquí de este tema.
Refiere Ortega y Gasset, en su...