la pena de muerte

La pena de muerte es la solución que suelen dar los países a modo de respuesta a los actos criminales que impactan a la sociedad. Los países en donde ya se aplica la pena de muerte consideran que la pena de muerte es el castigo mas proporcional al daño que se ha cometido. Factores como el dolor, la ira, la ganas de hacer justicia, la venganza y las consecuencias de esos crimines, impidenpronosticar los alcances negativos de su legitimación. La pena de muerte va contra el respeto de los derechos fundamentales del hombre; por consiguiente, es un compromiso de la humanidad abolirla en todos los países. Es por esto que el objetivo del texto consiste en demostrarle al lector mediante diferentes argumentos, que la pena de muerte utilizada en los Estados no es la solución más adecuada para elcontrol de la delincuencia, asesinatos, violaciones , entre otros.

Según la Amnista Internacional, la pena de muerte consiste en provocar la muerte de un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación. De acuerdo con, Ervaynes Moran UJGH el respeto es valorar a los demás, acatar su autoridad y considerar su dignidad. El respeto se acoge siempre a laverdad; no tolera bajo ninguna circunstancia la mentira, y repugna la calumnia y el engaño (2011). Por consiguientes, el respeto y el compromiso son valores indispensables que deben ser utilizados por la justicia pues estos son valores que vas sujetos a la conciencia de la persona, que le permite reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de sus actos, siempre en el plano delo moral.

De esta manera, la verdad no puede faltar en el juzgamiento de un ser humano, pues, al producirse la pena de muerte, la falta de verdad es irreparable. Además, es importante tener en cuenta que la justicia al no considerar la dignidad de los delincuentes estaría, actuando de la misma manera que estos actuaron al realizar su delito, respondiendo de igual manera y contradiciendo supropio objetivo y su propios principios los cuales son acabar con la violencia en los países, entre otros. Existen a su vez, personas que no tienen la capacidad económica para ser defendidas legalmente. En muchos casos la verdadera justicia esta ausente y se desacata la autoridad; realizando condenas sin pruebas contundentes, generando aun mas injusticia y desigualdad entre las diferentes clasessociales. Por este motivo, aquellos Estados que ponen en practica la pena de muerte deben ser los más criticados, ya que no solo van en contra al respeto de los derechos fundamentales como el de la vida sino que también atentan contra valores abstractos como el de la libertad.


Por consecuente, teniendo en cuenta el significado de la pena de muerte, este puede ser comparado con otros procesoscomo la eutanasia. Según la Real Academia de la Lengua Española, La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personas próximas a su muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin su aprobación. Este proceso no esta permitido por la constitución pues argumenta que no es posible decidir por la vida de otra persona. La pena de muerte entonces, cabe dentro deeste significado. Planteando el siguiente cuestionamiento, ¿Por qué la justicia aplica la pena de muerte, quitando la vida y decidiendo sobre la vida de las personas? Al igual que la Eutanasia, los Estados deberían abolir la pena de muerte por la misma razón que argumentan la prohibición de este otro proceso en la constitución.


Repasando lo anteriormente dicho, la comparación entre la pena demuerte y la eutanasia es pertinente ya que en estos dos casos se viola el derecho fundamental de la vida, que además, está establecido en la constitución; contra el derecho fundamental de la vida, que además, está establecido en la constitución. La decisión de finalizar o no la vida de una persona es una responsabilidad gigantesca que no debería ser asumida por ningún ser humano. Por lo tanto...