LA PENA DE MUERTE

INTRODUCCION:

Durante este ensayo se va a tratar acerca de la pena de muerte, para ser mas exactos de los argumentos que favorecerían sea nuevamente interpuesta contra los que atenten contra los derechos humanos y la dignidad de la persona, se estudiaran diversos puntos como el porqué debe ser nuevamente aplicada, el beneficio de precaución a la sociedad que traería en el futuro, la opiniónde la iglesia que es importante en una sociedad creyente.
Además de opiniones de personalidades de la legislación, que tienen opiniones favorables a su aplicación.
Antes de iniciar el análisis tengamos en cuenta que si bien la pena de muerte atenta contra le vida y la integridad física de las personas, pues lo que se busca es plantear que se aplique ciertamente contra estas mismas personas queatentan contra los mismos derechos de otras personas.










La pena de muerte

Punto de vista a favor:

De manera particular y tomando la posición de la víctima del que será sentenciado, es la forma que aplica la mayor justicia para que el criminal “compense” por el delito cometido ya que si bien es cierto la pena de muerte atenta contra la dignidad de la persona y los derechoshumanos, pues este tipo de condena debe ser aplicado justamente apuntando a aquellos que en su acción punitiva atentaron contra esos mismos derechos y no respetaron ningún valor en la persona a la cual victimaron.
Debe tenerse en cuenta también que el condenar a alguien a la pena de muerte debe ser solo bajo un estricto y riguroso análisis y estudio de el hecho que se le imputa al condenado, sedebe analizar que delito cometió, siendo la violación, el narcotráfico y el secuestro y asesinato los mas graves en la actualidad y que mantienen a la sociedad en temor constante.
El que mantenga una posición que favorezca a que se aplique esta medida extrema, es debido a que en nuestra sociedad es lamentable el sistema de readaptación que se aplica a los reos, ya que las cárceles no son otra cosamas que “ escuelas” del delito, y cada interno que sale libre sea porque cumplió su condena vuelve a las calles a cometer delitos mucho mayores o incluso dentro del penal mismo los cometen como la extorsión.
Aquellos que atenten contra la integridad física, la dignidad de la persona humana y contra los derechos humanos según la gravedad de su delito deben ser condenados debiendo tenerse en cuentacomo extrema medida dependiendo de la naturaleza del acto punible, la aplicación de la pena de muerte y no dejar que el individuo encausado sea un reo mas que luego pueda obtener su libertad y pueda seguir cometiendo delitos de igual o mayor naturaleza al antes cometido, mas aun a la mayoría de estos individuos son favorecidos con beneficios penitenciarios, como la buena conducta por ejemplo queno hacen más que disminuir y favorecer además al interno a que permanezca menos tiempo en prisión, aun siendo esta persona alguien quien demostró en su libertad no tener en su actuar nada similar a buena conducta.
Deteniéndome en la opinión legislativa de la sociedad peruana y como una referencia temprana, la ex congresista peruana de Unidad Nacional , Lourdes Alcorta, defensora y creadora delproyecto de ley que busca la reintroducción de la pena de muerte para los violadores sexuales sostiene que frente al flagelo fatal que viene sufriendo el país, “hay que tomar alternativas ante este problema”. Según su argumento, esta alternativa es la reimplantación de la pena capital para los violadores. Además, pretende que este proyecto no sería tan simplista, ya que iría acompañado de una seriede medidas como implementar un tipo de comisión que evalúe estos casos ya sea con pruebas de ADN, que el detenido confiese, test que comprueben culpabilidad , etc.
Para tener un alcance de mayor entendimiento y saber a que se refiere lo dicho anteriormente podemos tener en cuenta que con la pena de muerte se logran diversos puntos:
1.- Con la pena de muerte no se corre el riesgo de que aquel...