La Pena De Multa

LA PENA DE MULTA
I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
La multa como pena tiene antecedentes muy antiguos cuando la humanidad supo el valor de las cosas y el hombre comenzó a desarrollar el instinto de apropiación (de donde surge el derecho a la propiedad), verse privado e una parte del patrimonio se convierte en una sanción. Este suceso se da ya en las culturas más primitivas .el derecho en el antiguooriente, el prerromano, así como el precolombino americano conocieron la pena pecuniaria en diferentes modalidades confiscación, dinero precio de la paz, etc. la pena pecuniaria favorecí la paulatina superaron del principio Talional asentado en las primitivas culturas jurídicas .El libro de Manci en la India ofrece uno de los primeros ejemplos de individualización de la pena gracias a laflexibilidad de la multa, cuya cuantía aumentaba de acuerdo con la capacidad del delincuente de conocer las consecuencias de sus actos[1].
Desde fines del siglo pasado, sobre todo en Portugal y en los países nórdicos, se empezaron a ensayar el sistema de días multa .de esa forma se superaba los efectos discriminatorios e la multa tradicional .conforme a este sistema se fija en el código, según la gravedaddel delito, un número de días multa, y el importe preciso del día multa sobre la basa de una determinación de los ingresos netos del condenado, considerando, por tanto, sus entradas y sus obligaciones de carácter económico.

II. CONSIDERACIONES GENERALES
La pena de multa consistente en el pago de una determinada cantidad de dinero al Estado, esta ha estado presente en la mayoría de de sistemasjurídicos desde épocas históricas remotas.
En el derecho Español medieval la recogía aunque con características distintas a las actuales, como la de se, en parte a los jueces y rodearse de una considerable arbitrariedad. pese a lo lejano de sus orígenes ,la pena de multa ha conocido épocas de menor relevancia, especialmente a partir del auge de la pena de prisión en el momento en que ésta seconsolidó como tal .sin embargo ,los primeros años de este siglo conocieron un nuevo auge de la pena de multa ,de la que se destacan sus ventajas frente a la privación de la libertad, incorporándose ampliamente a los sistemas jurídicos contemporáneos y estableciéndose frecuentemente la posibilidad de aplicarla como sustitutivo de la pena de prisión de corta duración .Como ejemplo de la considerabledimensión actual de la pena de multa puede citarse el caso alemán ,en el que dicha pena ha llegado a ser una de las más aplicadas, alcanzando en ocasiones el ochenta por ciento de las condenas.
Las razones de lo anterior suelen situarse en las ventajas que ofrece .La pena de multa carece de efectos degradantes sobre el condenado, le permite seguir en contacto con su medio social y familiar y,asimismo, seguir procurándose su propio mantenimiento económico, sin que sea desdeñable el hecho de que, al contrario de la pena de prisión, ésta no provoca gastos de ejecución al Estado, sino ingresos.
Sin embargo ,tales ventajas van acompañadas de ciertos inconvenientes .La pena de multa, a todas luces, intimida menos que la prisión y, en muchos casos, puede resultar ineficaz desde el punto de vistapreventivo; por otra parte, plantea problemas en relación al principio de personalidad de las penas, en la medida en que la disminución del patrimonio del condenado no sólo afecta a él sino también a su familia ,pero quizá donde aparecen con mayor fuerza los inconvenientes en la pena de multa es en lo relativo a las situaciones de desigualdad que puede generar para los condenados que disponen demedios económicos ,resulta mucho menos gravosa que para quienes no los poseen y ello deja planteado el problema de la respuesta a adoptar en casos de insolvencia o impago ,puesto que, de acudirse al arresto del insolvente ,su tratamiento desigual respecto al que no lo es se incrementa todavía mas.
No puede negarse la contundencia de los argumentos acerca de los inconvenientes de la pena de...