la pena





Podemos decir que la pena es una consecuencia lógica del delito que consiste en la privación de ciertos derechos del agresor, y debe estar previamente establecida en la ley, la pena es impuesta a través de un proceso como retribución en razón del mal del delito cometido.

La pena varia conforme a la gravedad del delito, ya que no puede imponerse la misma pena a todos losdelincuentes, porque no cometen los mismos delitos ni en las mismas circunstancias.


es la una sanción impuesta a los que delinquen, interpretado de otra forma seria que es el castigo que ellos reciben por ir en contra de la ley.

Castigo impuesto conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de un delito o falta


En conclusión podemos mencionar que la pena es una medidaque el Estado toma para regular la conducta de las personas, ya que existen personas que poseen un comportamiento no adecuado que van en contra de la ley, y algunos comportamientos son penados por la ley.
Sería injusto que el que cometiera algún acto antijurídico se quedara sin castigo, como alguien que matase alguna persona debe ser castigado u cometiere otro delito, es allí en donde la penaactúa como una fuente de ordenamiento para que exista el bien común.


HISTORIA DE LA PENA:
Como castigo se remonta a los principios mismos de la historia. Muchos registros históricos, así como prácticas tribales primitivas, indican que la pena de muerte ha sido parte de los sistemas penales desde el principio de la existencia de los mismos.
Tiene su origen natural en los actos de venganza delas tribus o familias ante las ofensas recibidas por el clan; sólo la posibilidad de duras venganzas, ante la ausencia de un aparato estatal capaz de prevenir o castigar y la inexistencia de cárceles, servía para prevenir las ofensas. Las ofensas entre miembros del mismo grupo más raramente eran castigadas con la pena capital, que debilitaba al grupo. Ante una ofensa recibida de otro grupo, elgrupo que se entendía ofendido emprendía una venganza de sangre, matando a algún miembro cualquiera de la tribu autora de la ofensa, a la que se entendía colectivamente responsable. Este sistema producía espirales de violencia, duplicaba el daño social del delito, y era manifiestamente injusto.
Con la progresiva creación de estructuras de poder (tribus, reinos) y la creación de sociedades máscomplejas (con diversas clases sociales, desde la realeza a los esclavos) el sistema debió sofisticarse algo, y se fue limitando el derecho a la venganza, ya fuera imponiendo la Ley del talión (que, aunque primitiva, limitaba la gravedad de la venganza a la cuantía de la ofensa recibida) ya que la ley del taleon era aquella que era ojo por ojo y diente por diente, a lo que se referia era que si alguienmata, lo tenían que matar de la misma forma que el mato, si robaba entonces le robaban a él también, ya con la fijación obligatoria por la Autoridad (frecuentemente religiosa) de indemnizaciones (compensaciones materiales en ganado, dinero o esclavos, intercambio de novias o novios), castigos corporales, la sumisión a esclavitud o el exilio como penas alternativas a la capital y más conformes conla gravedad de la ofensa. La persona ofrecida para sufrir la pena no era aun necesariamente el perpetrador original del crimen, ya que el sistema se basaba en las tribus, no en los individuos. Las disputas de sangre podían ser resueltas también durante reuniones periódicas, como el holmgang en los Things vikingos. A pesar de su origen primitivo, los sistemas basados en disputas de sangre hansobrevivido de forma paralela a otros sistemas legales más modernos en varios países con sociedades aun fuertemente tribales. Un vestigio de las disputas de sangre es el duelo.
Como nos podemos dar cuenta, la historia de la pena no es muy nueva que digamos, la pena se ha venido dando ante la necedad de algunas personas de ir en contra de las normas, y es a causa de esos comportamiento anti sociales,...