La Pena



UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
“AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO”

TEMA:
LAS PENAS EN EL CÓDIGO PENAL DE 1991

CURSO:
DERECHO PENAL II

DOCENTE:
DR. LUIS ALBERTO YAIPEN HIDALGO

INTEGRANTES:
Jairo Garcia Timana

CICLO:
IIIPIURA – PERÚ

Contenido



























LAS PENAS EN EL CODIGO PENAL

I. EVOLUCIÓN HISTORICA
Desde sus orígenes, el estado ha elaborado una serie de medios que asegurasen su existencia. Siendo la pena uno de los mecanismos estatales más importantes, no por eso menos controvertibles. Por tanto, sujustificación, fundamento y fines es un problema a resolver por el derecho penal. Sobre sus albores, no se puede formular afirmaciones rotundamente ciertas. Pero podemos vislumbrar que tanto en el pueblo israelí, romano, inclusive en el germano, la pena pública era ya existente. Sin embargo, es en la Edad Media que la doctrina penal italiana le confiere una concepción jurídica, constituyendo el iniciode una administración de justicia pública estatal.
A pesar de la ejecución de la pena por parte de la administración de justicia y su cumplimiento en el individuo que la sufre, se registran reconocidas consecuencias negativas para este, siendo muchas veces irreversibles. Pero hasta el momento ningún estado ha podido renunciar a la pena como imposición voluntaria de un mal para garantizar lavigencia del orden jurídico. Es que negarle el carácter de mal a la pena equivaldría negar el concepto mismo de pena. Pero este “mal” ínsito a la pena, ha tenido diferentes connotaciones a través de la historia del derecho penal. Así, en la concepción de un estado absoluto, el fundamento del ius puniendi reside en el soberano. De ahí que RUSCHE y KIRCHHEIMER anoten que en esta época, la ejecución de lapena consistía fundamentalmente en la explotación de la mano de obra, el sujeto era enviado a las galeras, a las colonias descubiertas o a las casas de trabajo, antecedente histórico de la prisión.
En este devenir, la historia del derecho penal es la historia del estado, un largo camino de democratización que solo estamos iniciando y que por ello se requiere una constante revisión crítica y, almismo tiempo, implica remover permanentemente, mitos, ficciones y alienaciones que impiden esta revisión.






II. CLASES DE PENAS
Las penas no siempre han sido orientadas hacia un fin preventivo, en tanto en los regímenes absolutistas y del antiguo régimen, las penas era la expresión de un poder político sin límites, ante un monarca o rey que ejercía todos los poderes públicos de forma(omnimoda) y (omnicomprensiva).
La pena entonces, era destinada a producir sufrimiento y dolor a la persona del culpable y de servir de ejemplo, hacia los demás miembros de la sociedad, por lo tanto, más que una pena era un castigo era una pena sin límites, un mal que manifestaba un interés tiránico de imponerse coactivamente sobre los súbditos sin dar razones por ellos como puro poder político,se ejecutaban castigos sumamente severos, entre aquellas, penas estrictamente corporales como el garrote, la tortura, el ahorcamiento, flagelación, etc.
A lo largo de la evolución del derecho penal se ha ideado diversas formas de sanciones para la delincuencia. CARRERA, por ejemplo, clasificaba las personas en: capitales (afectan diariamente a la vida del reo), aflictivas (sufrimiento físico),infamantes (atacan su honor) y pecuniarias (afectan el patrimonio).
M. COBO DEL ROSAL y TS Vives Antón anotan que las penas pueden clasificarse en base a muy distintos criterios. Así, puede atenderse a su gravedad dividiéndolas en graves, menos graves y leves.

III. LAS PENAS EN EL DERECHO PERUANO

II.1 PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD

Son aquellas sanciones punitivas, que suponen la privación...