La pendiente resbaladiza en la eutanasia.

UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE LA SANTA CRUZ FACULTAD DE TEOLOGÍA Javier Vega Gutiérrez

LA «PENDIENTE RESBALADIZA» EN LA EUTANASIA. UNA VALORACIÓN MORAL

Tesis de Doctorado dirigida por el
Prof. D. Íñigo Ortega Larrea

ROMA 2005

ÍNDICE

ÍNDICE...............................................................................................................3

TABLA DEABREVIATURAS.........................................................................9

INTRODUCCIÓN...........................................................................................11

CAPÍTULO I. EUTANASIA Y «PENDIENTE RESBALADIZA». CONCEPTOS ..................................................................................................17 A. EL CONCEPTO DEEUTANASIA...........................................................17 1. DEFINICIÓN DE EUTANASIA .........................................................18 2. TIPOS DE EUTANASIA ......................................................................21 3. OTROS CONCEPTOS RELACIONADOS CON LA EUTANASIA .........................................................................................24 4. LEGISLACIONES SOBRE LAEUTANASIA....................................26 B. EL ARGUMENTO DE LA «PENDIENTE RESBALADIZA» EN BIOÉTICA. CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS .................................29 1. DISTINTAS FORMULACIONES ........................................................31

4

ÍNDICE

2. EL CONCEPTO DE PR ........................................................................34 3. ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO DE LA PR..............................39 4. LA PR EN LA EUTANASIA ...............................................................43

CAPÍTULO II. LA PRÁCTICA DEL SUICIDIO ASISTIDO EN OREGÓN .........................................................................................................49 A. LA LEY DE SUICIDIO ASISTIDO DE OREGÓN...................................50 1.PRECEDENTES.....................................................................................50 2. PLENA VOLUNTARIEDAD ..............................................................54 3. CONDICIÓN DE ENFERMO TERMINAL.......................................55 B. EL FENÓMENO DE LA PR EN OREGÓN..............................................56 1. LOS INFORMESOFICIALES...............................................................56 2. EL DESCENSO POR LA PR .................................................................60

CAPÍTULO III. LA PRÁCTICA DE LA EUTANASIA EN BÉLGICA .........................................................................................................75 A. LA LEY DE EUTANASIA DE BÉLGICA ................................................76 1.PRECEDENTES.....................................................................................76 2. LA PETICIÓN DE EUTANASIA........................................................79 3. CONDICIONES DEL ENFERMO ......................................................80 B. EL FENÓMENO DE LA PR EN BÉLGICA ..............................................82 1. EL INFORME OFICIAL........................................................................82 2. EL DESCENSO POR LA PR .................................................................86

ÍNDICE

5

CAPÍTULO IV. LA PRÁCTICA DE LA EUTANASIA EN HOLANDA....................................................................................................103 A. LA LEY DE EUTANASIA Y SUICIDIO ASISTIDO DEHOLANDA...............................................................................................103 1. PRECEDENTES...................................................................................103 2. PLENA VOLUNTARIEDAD ............................................................111 3. PADECER SUFRIMIENTO INSOPORTABLE ...............................113 B. EL FENÓMENO DE LA PR EN HOLANDA ........................................114 1. LOS INFORMES...