La pequeña burguesía contra el poder de los hateros

XVI: LA PEQUEfVA BURGUESIA CONTRA EL PODER DE LOS HA TEROS
Al producirse la separación de Haitf comenzó la etapa de las luchas públicas de la pequeña burguesía nacional contra el poder social y político de los hateros, pero podemos estar seguros de que a ese período le había precedido uno da luchas no públicas que se llevaron a cabo en la intimidad de la alianza que había tenido que hacer lapequeña burguesía de la Trinitaria con el sector de los hateros. Esto se advierte claramente en el hecho de que la pequeña burguesía de la Trinitaria se organizó alrededor de un líder, Juan Pablo Duarte, antes aún de que se produjeran los sucesos de la Puerta del Conde, y los hateros se apresuraron a anteponerle a Duarte otro líder, Pedro Santana, inmediatamente después de esos sucesos. Es más, seafirma que la persecución de Duarte, ordenada por el gobierno haitiano, se debi6 a la denuncia de uno de los conspiradores dominicanos que pertenecía al grupo hatero. Si fue así, gracias a esa denuncia se obtuvo que Duarte no estuviera en el país el 27 de febrero de 1844. Durante unos veinte años, de 1843 a 1863, la historia nacional se explica como un resultado de esa lucha entre pequeña burguesíay sector hatero, y la anexión a España, producida en 1861, no es sino la salida que tuvo el grupo hatero ante la inevitable extinción de su poder social y el traspaso de su poder político a la pequeña burguesía. Antes que aceptar su desaparición como poder social y político, vsu suplantación en ambos campos por la pequeña burguesía, los hateros prefirieron la desaparición de la República. Desde elmomento mismo del nacimiento de la República los hateros quisieron apoyarse en un poder extranjero, y como necesariamente debía suceder, dada su intrínseca debilidad de sector compuesto por capas de reciente formación e inseguras por su propia naturaleza social, entre los
164 JUAN BOSCH
pequeños burgueses hubo vacilaciones en este punto; pero su líder políti· CO, Juan Pablo Duarte, se opusoresueltamente a que la República naciera mediatizada. Los hateros aceptaron entonces los argumentos de Duarte porque tenían en sus manos el control del poder pol(tico y no ganaban nada con disminuir ese poder; casi veinte años después, cuando una'cadena de acontecimientos demostró que ya no eran tan poderosos como en 1844, entregaron el país a España, y con ese acto provocaron el levantamientoimplacable de todos los sectores de la pequeña burguesía y la desaparición final de los últimos restos de la sociedad hatera, que fueron enterrados junto con Santana el día de su sepelio. Podemos estudiar uno por uno todos los episodios de la historia dominicana de esos años y les hallaremos explicación a través de lo dicho, pues cada uno es una crisis parcial, de importancia mayor o menor, según sea elcaso, provocada por las luchas de pequeños burgueses contra hateros. En cierto momento la lucha pasó a ser entre sectores de la pequeña burguesía, pero al final uno de esos sectores se alió a los bateros y éstos pasaron a tomar el mando del país; tal sucedió, por ejemplo, en elcaso de la revolución del 7 de julio de 1857. Episodios de esa lucha son la salida de un grupo de los pequeños burguesestrinitarios hacia Curazao inmediatamente después del 27 de Febrero en busca de Duarte y la respuesta inmediata a ese paso dado por los hateros con la aclamación de Pedro Santana como general, una aclama- ción "promovida a insinuaciones de Sobadilla por Juan Esteban Aybar y lI.4erced Mercado", según 'refiere García (José Gabriel García, Compendio de la Historia de Santo Domingo, cuarta edición,Plo:Jlicaciones, ¡Ahoral , Santo Domingo, 1968, Tomo 11, págs. 227-8); lo son las numerosas reorganizaciones de la Junta Central Gubernativa, gracias a las cuales ésta quedaba unas veces bajo el control de los hateros y otras bajo er control de la pequeña burguesía; lo son el choque de Duarte y Santana en Baní y todos los movimientos que se produjeron en los meses de junio y julio, que culminaron...