La personalidad jurídica en roma

La personalidad jurídica en Roma

El sujeto de derecho es la persona o individuo con capacidad jurídica y capacidad de obrar.
La capacidad jurídica se refiere a la aptitud para ser titular y ejercer, o hacer efectivos sus derechos y obligaciones.
La capacidad de obrar de la persona es la aptitud del ser humano para hacer frente a las responsabilidades asumidas, o aptitud para realizar actoscon eficacia jurídica.
La persona física es la persona libre o “liberum caput” por derecho, o quien tuviese personalidad jurídica. El ser humano identificado con “caput” o cabeza que da la capacidad de actuar según el raciocinio. La persona física se clasificó tomando en cuenta tres criterios: 1. Status libertatis, 2. Status civitatis y 3. Estatus familiar.
Según el aspecto de libertad seclasificaron en : libres (sólo las personas libres tenían derechos) y esclavos.
Según la ciudadanía se clasificaron en: 1.Ciudadanos (ingenuo quien naciera libre para continuar siéndolo y liberto quien siendo esclavo fuera liberado por manumisión).2. Latinos (“pertenecientes a aquellas ciudades latinas que conservaron su propia organización política en virtud de alianzas con Roma” ) y 3. Peregrinos(“Extranjero, persona que pertenece a una ciudad distinta de Roma” ).
Según el estatus familiar se clasificaron en: Sui iuris o Pater familiae y Alieni iuris (el resto de los integrantes que no fuera el cabeza de familia).
Los requisitos para la existencia de la persona física eran: 1. Separación total del claustro materno, 2. Nacer vivo, demostrar actividad física para ser considerado hijo.El Nasciturus : “Ser humano concebido y no nacido” , se refiere a los derechos que tenían los hijos concebidos. 3. Que tenga forma humana, los seres anormales no eran considerados hijos. 4. Que sea viable: el feto tenía que nacer entre el 7º y el 10º mes de gestación. Además, tenía que vivir al menos 24 horas fuera del útero.
La Conmoriencia: se refería al orden de extinción o muerte de dospersonas al mismo tiempo. En caso de hermanos agnados sin probar quién murió antes, se da por hecho que ninguno sobrevivió al otro, por lo cual no tiene lugar la transmisión de los derechos. En caso de morir padre e hijo - varón mayor de 14 años o una hija mayor de 12 años (edades que determinaban la pubertad pues estaban maduros para casarse y pro-crear), se asumía que el padre habría muerto antes.De lo contrario se asumía que el hijo (a) por falta de madurez física habría muerto antes.
Status libertatis: Según esta clasificación, o se era persona libre, pudiendo ejercer todos los derechos, y que a su vez podían ser ciudadanos o no ciudadanos, o se era esclavo (carecía de valor como persona, siendo considerado una cosa que poseía el amo pero sin ninguna relación personal-afectiva coneste).
Se entraba a la esclavitud: a. Si era nacido de una esclava, o b. Por un hecho determinado posterior al nacimiento. Según el derecho de gentes se convertía en esclavo por cautividad, ya que los ciudadanos romanos tomaban prisioneros en las guerras. Además, según el derecho civil, la esclavitud se podía imponer como pena al hombre libre que cometiese un delito (no haberse inscrito en elcenso). Una mujer libre que mantuviera relaciones con un esclavo. Un hombre libre que se vendiese fraudulentamente para luego reclamar su libertad inalienable. Un liberto ingrato podía volver a convertirse en esclavo por designio de un magistrado.
Las manumisiones o “dimisión de la mano” era el acto por el cual el amo o “dominus” otorgaba la libertad a su esclavo, lo cual procedía del derecho degentes, ya que según el derecho natural todos nacían libres. Se podía salir de la esclavitud de dos formas: 1.. Por voluntad del dueño o “Manumisión directa” que podía ser solemne (convirtiendo a l esclavo en ciudadano y liberto) o no solemne, en cuyo caso sólo contaba con libertad de hecho, pero al morir lo hacía en la situación de esclavo. 2. Por Ley, la cual podía a su vez ser: por Censo o...