la personalizacion de la politica

La personalización de la política. Nuevos caudillos, “outsiders”, política mediática y política informal


1.- Nuevas formas de hacer política (NFP) en las democracias de américa latina:

un punto sustancial de la democracia es tratar de evitar que un sector mayoritario oprima al resto de la sociedad
considerar a todos los ciudadanos de una republica en condición de igualdad, por lo cualtendrían también el derecho de incidir en la toma de decisiones globales
una democracia mayoritaria, populista, con los riesgos de incurrir en la tiranía de las mayorías
la democracia en el siglo XX implico la existencia de sectores dirigentes de la sociedad y de instituciones políticas con suficiente habilidad para poder conducir los deseos de las mayorías populares sin alterar las bases de lalibertad para los sectores de elite que conducen a esa sociedad
la opinión publica no debe ser tomada en cuenta en forma primaria, sino que es necesario “revisar y extender”
dejar de lado los impulsos de momento o inclinaciones temporarias que normalmente pueden tener grandes masas de población que reaccionan en forma emocional ante hechos que afectan o perciben como muy relevantes para la vidaen su sociedad
los que abogan por una política de intervención mas directa de la masa societal, basándose en el ilustre antecedente griego, buscan un mayor grado de descentralización de la acción política.
Un volumen agregado de intereses a nivel nacional evitaría la tiranía de las mayorías
Deliberar no es sencillo, una situación en la cual se produce un debate completo es casi utópica
Lospartidos perdieron su caracteres masivo
Aparecia una nueva sociedad terciaria, donde la segmentación social creo nuevos estratos con intereses diferenciados que rompieron la masificación
En ese escenario, los nuevos agregadores de intereses, en forma simplificada, son los medios de comunicación
Los medios son los que pueden presentar a los nuevos lideres: aquellos que lleven la televisión en sushuesos tienen mayores posibilidades que quienes no tienen ese don de la comunicación
La nueva videopolitica se sostiene en un video poder
Este avance de la videopolitica se ha dado en un contexto en que los partidos políticos están en crisis
Ante la falta de referente partidario o su acción apagada, el medio de comunicación se transforma en un receptor de las preocupaciones ciudadanas
Se estadando un proceso de integración entre medios y políticos
Los medios audiviosuales proveen un tipo de informacion limitada
Dependerá de la fortaleza de las organizaciones partidarias y de su competencia técnica la posibilidad de conducir o no las preferencias del publico
La masa ciudadana puede sentirse impotente o incompetente y, de no presentar ningún sector un argumento convincente einteligible simple, puede dejar de hacer a los decisores
Se privilegia asi las funciones ejecutivas sobre las legislativas
La existencia de nuevas agoras de discusión en los medios de comunicación, sumada a los constantes estudios de opinión publica, favorece un tipo de deliberación que se traslada fuera de la institucionalidad prevista.
Las nuevas formas de hacer política acentúan una perdida de larepresentación clásica, que queda reducida a una expresión formal, a una deliberación que puede ser influida notoriamente por los medios de comunicación y a un incremento constante de los mecanismos de decisión semidirecta, por la via de plebiscitos, referenda y aun la introducción de mecanismos de revocación de mandatos de los representantes elegidos. Como contrapartida, tienden a crecer losliderazgos por sobre las organizaciones partidarias

2.- Las NFP (nuevas formas de política) responden a cambios en el tejido social

los años 80’s fueron denominados “la década perdida”  desmantelamiento del estado, crecientes problemas sociales, fenómenos de desempleo, cambios en la constitución, crecimiento de la pobreza urbana, migración incrementada.
En lugar de construir una democracia...