La perspectiva bajtineana

La perspectiva bajtineana en “Estaba meando” de Federico Torres
Bajtín critica en “El problema de los géneros discursivos” que el modelo de comunicación emisor-mensaje-receptor resulta ser enrealidad una ficción, se circunscribe en el ámbito de la abstracción. Esto se debe a que en la comunicación no hay roles fijos, la sola presencia del oyente condiciona el enunciado del hablante. Las obrasson complejas y especializadas justamente porque ocurren relaciones dinámicas entre su autor y sus receptores, proporcionándole cierto carácter interno y también externo.
Como primer acercamiento a“Estaba meando” de Federico Torres y siguiendo la propuesta bajtineana, puede decirse que forma parte de los géneros secundarios, más específicamente, de la lírica; y que dentro de él emergen otrosdiscursos. El primero y más fehaciente de todos es el discurso religioso, el cual se hace notorio no solo por la aparición de Jesús, sino por la presencia de aquella voz divina que porta la verdaderasabiduría:
“ ¡Cuántas cosas tengo que preguntarte!”
le digo.
Él sonríe con una sonrisa sabía. (Jesús)
“Para eso estamos” me dice
[…]
El segundo que puede detectarse es la poesía clásica, como porejemplo cuando dice:
Retumbaba en mi cabeza
como una cascada,
como todas las cascadas juntas.
El tercero se asemeja a una narración oral espontánea, el cual puede percibirse durante todo el poema, tantopor su vocabulario como por su estructura. En cuanto al primero, se encuentran palabras como “meando”, “flaco” (como sinónimo de “hombre”), “viste” o “loco” (como muletilla), “meo”, “pija”, “puto”,“cabrón”. Este listado se percibe en un hablar cotidiano de, en específico, un hablante argentino. En cuanto al segundo, la fragmentación de los versos coincide con la narración oral que se emiteespontáneamente:
Estaba meando
En el mingitorio de al lado
cae un flaco.
A pesar de que no hay nexos copulativos o temporales, se comprende el hilo de la narración.
Pero todos estos discursos no...