la peste negra breve introduccion

LA PESTE NEGRA.

Lo que esta fuente nos indica es sobre el estudio, propagación, causa y consecuencias, incluyendo una tasa de mortalidad de la peste negra que hubo en la Europa medieval, analizando una alteración demográfica, en base a manuscritos de diferentes autores.
Se le hace relación a su carácter de enfermad muy epidémica, donde nos indica que Europa en esos tiempos ya conocíadichosa enfermedad de lo cual fueron víctimas gran parte de la población del planeta, en el estudio de manuscritos podemos ver que la corona como se menciona en ese tiempo tenia archivado o tenía información de esta epidemia, indicando que donde esta peste aparecía dejaba un gran panorama de muerte y desolación, en dichos manuscritos nos habla también de una infinidad de denominaciones que esta pesterecibía, pero todos lo deducían con el mismo significado, Agramont un personaje de la época que datan los manuscritos divide a la pestilencia en dos partes: la pestilencia naturalment entesa y la pestilenciamoralment entesa, creando una discusión de estas diviones y crenado criterios y puntos de vista en lo personal, hasta que Gentile da Foligno extiende estas explicaciones, llegando entre ambosdoctores que son Agromont y Foligno a lo mismo estando de acuerdo, pero lo cual crea un desacuerdo para los médicos de la universidad de Paris.
A esta peste también se la empezó a comparar con antiguas epidemias que sucedieron en antiguas como la peste de Atenas y la misteriosa peste de la ciudad de Cranon, lo cual incito a la conclusión de que la peste ya rondaba desde hace ya mucho tiempo, estofue lo que esclareció Foligno, mientras que los restantes médicos solo lo vieron como una plaga más, lo que tenían en cuenta era de que esta peste se trasmitía por el aire, agua o tierra, pero en esa época le involucraron más a que sea una enfermedad que se contagiaba vía aérea de todas las causas naturales, mientras que Agramont afectaba a todos los seres vivos como plantas, animales y al hombre,lo cual se desato como un efecto en cadena.
En esta época medieval una de las causas que apareciera la peste negra se le atribuía a Dios, estaríamos hablando de la religión, ahora bien también nos habla sobre que esta peste va desde causas universales hasta causas naturales, dividiéndolas en dos niveles que serían las causas remotas, universales, superiores y celestes, y el de las causaspróximas, particulares, inferiores y terrestres, dejando a esta última a un lado ya que no correspondía al campo de estudio que tenían algunos médicos universitarios. Jacme d'Agramont habla de las causas y la gran amenaza de esta gran epidemia, explicando que puede darse varios factores como opinión, una de ellas fue factores cualitativos del aire, Della Penna consideraba que solo la constitución de cadaIndividuo, determinaba que contrajera o no la peste, mientras que Alfonso de Cordoba aceptaba la existencia causas universales solo en dos de las tres pestilencias.
Al hablar en términos religiosos implicando a Dios se encuentran dos escritos que lo mencionan correspondientes a Giovanni della Penna y Alfonso de Córdoba ya que ambos están de acuerdo y no aceptan la existencia de cusasuniversales o sobrenaturales, mientras que Gentile da Foligno y el anónimo práctico de Montpellier, solo citan a Dios en las innovaciones iniciales o a finales de sus escritos, y finalmente para cerrar el grupo está representado por los escritos de los maestros de París y de Jacme d'Agramont, consideraron que era en ocaciones proceder directamente de la voluntad divina.
Al exponer las causasnaturales, universales, remotas o celestes y causas próximas del saber medico medieval, con médicos de la época pensaron que todo esto estaba influido por las Avicenas, que distinguieron dos grupos de causas: las causas remotas que consistían en las figuras del cielo o figuras celestes, y las causas próximas que eran las disposiciones terrestres, donde indicaban que al unirse estas dos causas...