La Picaresca
Páginas: 38 (9494 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2012
1. INTRODUCCION
En el presente trabajo se va a tratar de analizar los rasgos más sobresalientes de la picaresca en relación con dos obras características de este género. Por un lado, El Lazarillo de Tormes, obra conocida y representativa de nuestro tema, y, por otro, La pícara Justina, quizás no tan conocida hasta que salió a la luz en 1912 la edición de Puyol y Alonso en la Sociedad deBibliógrafos Madrileños; aunque no se le prestará atención hasta los años setenta, cuando Antonio Rey Hazas y Damiani publiquen una edición anotada de La pícara Justina. A través de un recorrido por esta obra se va a tratar de analizar en qué medida se ven alteradas las características de la picaresca tomando como referente El Lazarillo de Tormes, escogida por ser la promotora del género. De estaforma, las diferencias entre ambas sirven para poner de manifiesto la evolución de la picaresca, ya que hay un periodo de cincuenta años que las separan, pues El Lazarillo surge entorno a 1554, iniciando una narrativa nueva que con los años, se verá truncada, probablemente, por el recrudecimiento de la situación religiosa y la aparición de los índices inquisitoriales que vedaban toda obra que sedesviara de los preceptos eclesiásticos. Ciertas partes de El Lazarillo de Tormes serán censuradas por su contenido herético y crítico por lo que se dejarán de escribir en ese tono produciéndose un vacío en el género hasta la aparición del Guzmán de Alfarache en 1599, obra que ya difiere bastante de la del Lazarillo, pues usa su esquema como “soporte” , pero introduce muchos elementos que no sonpropios de la picaresca haciendo de esta una obra más larga y de alto contenido moral. El desierto de obras coincide con el reinado de Felipe II debido a que va a ser el responsable de promover una religión cercana a la de Roma y de carácter exaltado, muy diferente a la de los años anteriores. Con Felipe III asistimos a un periodo de paz y florecimiento literario, ambiente adecuado para elnacimiento de una obra como la de López de Úbeda . Con estos datos, se trata de reflejar cómo este título deja atrás el tono espiritual y erasmista del siglo XVI, para dar paso a un tono más festivo y burlón propio del mundo barroco. Así nos centraremos en los aspectos más sobresalientes de la picaresca del siglo XVII, estableciendo las diferencias existentes entre La pícara Justina y El lazarillo deTormes para ver las nuevas fórmulas del género.
2. RASGOS ESENCIALES DE LA PICARESCA EN EL LAZARILLO DE TORMES Y LA PÍCARA JUSTINA
2.1. Relato autobiográfico
El carácter autobiográfico de la novela picaresca es un hecho indiscutible, casi siempre es un protagonista el que nos cuenta sus propias andanzas. Los teólogos más extremos como Gil y Gaya han llegado a afirmar que este rasgoes esencial para afirmar que estamos ante una obra picaresca. Las miserias del pícaro no van a tener biógrafo, ya que nadie se va a ocupar de ese mundo infrahumano y sólo lo podemos conocer a través del que lo sufre en su propia carne. Es así como el pícaro o la pícara nos cuenta su vida y nos da su visión e interpretación de la realidad. De esta forma, nos encontramos ante una única visión quese nos impone desde el principio: la del protagonista. Ahora bien, se pueden establecer algunas diferencias como las que se van a analizar a continuación en La pícara Justina y El Lazarillo de Tormes tratando de establecer una comparación entre ellas.
En el Lazarillo de Tormes nos encontramos a un “antihéroe” masculino que nos cuenta su historia porque alguien se lo ha pedido a cuestión de unsuceso y no porque hubiese alguien interesado en escribir su historia. De esta forma, vemos que El Lazarillo de Tormes tiene forma epistolar, ya que Lázaro está contando su vida a un destinatario particular “Vuestra merced” quien le “pide que le relate muy por extenso” un suceso que parece responder a la relación que mantiene su señor con la mujer con la que se ha casado Lázaro, hecho que es...
En el presente trabajo se va a tratar de analizar los rasgos más sobresalientes de la picaresca en relación con dos obras características de este género. Por un lado, El Lazarillo de Tormes, obra conocida y representativa de nuestro tema, y, por otro, La pícara Justina, quizás no tan conocida hasta que salió a la luz en 1912 la edición de Puyol y Alonso en la Sociedad deBibliógrafos Madrileños; aunque no se le prestará atención hasta los años setenta, cuando Antonio Rey Hazas y Damiani publiquen una edición anotada de La pícara Justina. A través de un recorrido por esta obra se va a tratar de analizar en qué medida se ven alteradas las características de la picaresca tomando como referente El Lazarillo de Tormes, escogida por ser la promotora del género. De estaforma, las diferencias entre ambas sirven para poner de manifiesto la evolución de la picaresca, ya que hay un periodo de cincuenta años que las separan, pues El Lazarillo surge entorno a 1554, iniciando una narrativa nueva que con los años, se verá truncada, probablemente, por el recrudecimiento de la situación religiosa y la aparición de los índices inquisitoriales que vedaban toda obra que sedesviara de los preceptos eclesiásticos. Ciertas partes de El Lazarillo de Tormes serán censuradas por su contenido herético y crítico por lo que se dejarán de escribir en ese tono produciéndose un vacío en el género hasta la aparición del Guzmán de Alfarache en 1599, obra que ya difiere bastante de la del Lazarillo, pues usa su esquema como “soporte” , pero introduce muchos elementos que no sonpropios de la picaresca haciendo de esta una obra más larga y de alto contenido moral. El desierto de obras coincide con el reinado de Felipe II debido a que va a ser el responsable de promover una religión cercana a la de Roma y de carácter exaltado, muy diferente a la de los años anteriores. Con Felipe III asistimos a un periodo de paz y florecimiento literario, ambiente adecuado para elnacimiento de una obra como la de López de Úbeda . Con estos datos, se trata de reflejar cómo este título deja atrás el tono espiritual y erasmista del siglo XVI, para dar paso a un tono más festivo y burlón propio del mundo barroco. Así nos centraremos en los aspectos más sobresalientes de la picaresca del siglo XVII, estableciendo las diferencias existentes entre La pícara Justina y El lazarillo deTormes para ver las nuevas fórmulas del género.
2. RASGOS ESENCIALES DE LA PICARESCA EN EL LAZARILLO DE TORMES Y LA PÍCARA JUSTINA
2.1. Relato autobiográfico
El carácter autobiográfico de la novela picaresca es un hecho indiscutible, casi siempre es un protagonista el que nos cuenta sus propias andanzas. Los teólogos más extremos como Gil y Gaya han llegado a afirmar que este rasgoes esencial para afirmar que estamos ante una obra picaresca. Las miserias del pícaro no van a tener biógrafo, ya que nadie se va a ocupar de ese mundo infrahumano y sólo lo podemos conocer a través del que lo sufre en su propia carne. Es así como el pícaro o la pícara nos cuenta su vida y nos da su visión e interpretación de la realidad. De esta forma, nos encontramos ante una única visión quese nos impone desde el principio: la del protagonista. Ahora bien, se pueden establecer algunas diferencias como las que se van a analizar a continuación en La pícara Justina y El Lazarillo de Tormes tratando de establecer una comparación entre ellas.
En el Lazarillo de Tormes nos encontramos a un “antihéroe” masculino que nos cuenta su historia porque alguien se lo ha pedido a cuestión de unsuceso y no porque hubiese alguien interesado en escribir su historia. De esta forma, vemos que El Lazarillo de Tormes tiene forma epistolar, ya que Lázaro está contando su vida a un destinatario particular “Vuestra merced” quien le “pide que le relate muy por extenso” un suceso que parece responder a la relación que mantiene su señor con la mujer con la que se ha casado Lázaro, hecho que es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.