La pildora en economia
Páginas: 5 (1077 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2011
YENIFER URIBE SANCHEZ 0529646
JUAN FELIPE MILLAN 0534480
JULIANA CAÑAS 0623175
CARRERA Y MATRIMONIO EN LA ERA DE LA PÍLDORA
El cambio económico y de estatus social de las mujeres de U.S no proviene simplemente de incrementos en la participación de la fuerza laboral, sino más bien, de su aumento como mujeres profesionales, dichos cambios empezaron a darse entre 1960 y 1970. Theeconomist (31 de dic de 1999) nombró como uno de los mayores avances de la ciencia en el siglo XX es el anticonceptivo oral conocido en todo el mundo por su apodo “la píldora”.En 1960, el 18.4%de los profesionales fueron mujeres , de las cuales 4.4 % fueron profesionales de alta potencia. En 1998, el 36.4% de los profesionales eran mujeres y el 25.1 % eran de alta calidad.
La evidencia muestra queel impacto de la píldora, depende de diversos cambios a través del tiempo debido al cambio sustanciales en las leyes que le dieron ciertos derechos a los adultos jóvenes y la reducción de los años para obtener la mayoría de edad, esto permitio que las mujeres jóvenes y solteras obtuvieran más fácilmente la píldora.
Ahora bien, el control que pueden tener las mujeres jóvenes sobre su fertilidadreduce directamente los costos en que se puede incurrir en el largo plazo. La píldora también provoco que aumentara la edad para contraer matrimonio, por lo tanto, las mujeres en vez de preferir casarse, inviertieron en años de educación y formación. Todos estos cambios se dieron entre 1960 y 1970 incluyendo el renacimiento del feminismo que sirvió para complementar y reforzar el impacto de lapíldora.
Se plantea la utilización de un modelo en el que el uso de la píldora sería la variable independiente y las variables dependientes serían la cerrera y el matrimonio para darle lógica al argumento planteado a lo largo del artículo ya que se sostiene ha tenido un gran poder en la variación de las condiciones sociales y económicas de las mujeres estadounidenses.
El quiebre en relacióncon el pasado de la inversion en la formación de las mujeres se puede observar en las series de tiempo relativas entre homres y mujeres en su primer año. La Figura muestra la tasa de mujeres a hombres de primer año de medicina, derecho, odontología y en la maestría en Administración de Empresas (MBA). Las relaciones de todos los programas muestran una clara ruptura alrededorde 1970. Considerando que a lo largo de la década de 1960 la proporción de mujeres a hombres fue de alrededor de 10% en
medicina, 4% en derecho, 1% en odontología, y 3% en administración de empresas, mientras que en 1980 fue 42% en medicina, 57% en derecho , 24% en odontología, y 39% en negocios.
[pic]
La edad del primer matrimonio para las mujeres graduadas de la universidad cuando se casaban antes de los22 años pasó de 0.38 en las cohortes nacidas en 1950 a 0.21 en las cohortes nacidas en 1957 durante los años de 1972 a 1979, Del mismo modo, la fracción de mujeres que se casaban antes de los 26 años se redujo de 0,70 para el cohorte de los nacidos en 1950 a 0,54 para las mujeres nacidas en 1957.
Las expectativas sobre la fertilidad también cayeron desde 1960 a 1970. De lasestudiantes universitarias no catolicas en 1963, el 80% deseada tres o más hijos y 44% quería por lo menos cuatro. Pero en 1973 sólo el 29% quería tres o mas hijos y el 10% no quería hijos.
Qué puede explicar estos cambios repentinos en el matrimonio, la fertilidad y carrera? El momento de estos cambios corresponde a un mayor acceso a la píldora por las jóvenes solteras. La píldora, debido a su fiabilidad,facilidad de uso y control, permitió a las mujeres jóvenes casi a la perfección planificar su vida reproductiva y retrasar su matrimonio para empezar su carrera.La píldora ha estado disponible para las mujeres casadas desde 1960, pero por razones legales y normas sociales se les negó a menudo a las mujeres por debajo de la mayoría de edad y los que no estaban casados.
La Administración...
JUAN FELIPE MILLAN 0534480
JULIANA CAÑAS 0623175
CARRERA Y MATRIMONIO EN LA ERA DE LA PÍLDORA
El cambio económico y de estatus social de las mujeres de U.S no proviene simplemente de incrementos en la participación de la fuerza laboral, sino más bien, de su aumento como mujeres profesionales, dichos cambios empezaron a darse entre 1960 y 1970. Theeconomist (31 de dic de 1999) nombró como uno de los mayores avances de la ciencia en el siglo XX es el anticonceptivo oral conocido en todo el mundo por su apodo “la píldora”.En 1960, el 18.4%de los profesionales fueron mujeres , de las cuales 4.4 % fueron profesionales de alta potencia. En 1998, el 36.4% de los profesionales eran mujeres y el 25.1 % eran de alta calidad.
La evidencia muestra queel impacto de la píldora, depende de diversos cambios a través del tiempo debido al cambio sustanciales en las leyes que le dieron ciertos derechos a los adultos jóvenes y la reducción de los años para obtener la mayoría de edad, esto permitio que las mujeres jóvenes y solteras obtuvieran más fácilmente la píldora.
Ahora bien, el control que pueden tener las mujeres jóvenes sobre su fertilidadreduce directamente los costos en que se puede incurrir en el largo plazo. La píldora también provoco que aumentara la edad para contraer matrimonio, por lo tanto, las mujeres en vez de preferir casarse, inviertieron en años de educación y formación. Todos estos cambios se dieron entre 1960 y 1970 incluyendo el renacimiento del feminismo que sirvió para complementar y reforzar el impacto de lapíldora.
Se plantea la utilización de un modelo en el que el uso de la píldora sería la variable independiente y las variables dependientes serían la cerrera y el matrimonio para darle lógica al argumento planteado a lo largo del artículo ya que se sostiene ha tenido un gran poder en la variación de las condiciones sociales y económicas de las mujeres estadounidenses.
El quiebre en relacióncon el pasado de la inversion en la formación de las mujeres se puede observar en las series de tiempo relativas entre homres y mujeres en su primer año. La Figura muestra la tasa de mujeres a hombres de primer año de medicina, derecho, odontología y en la maestría en Administración de Empresas (MBA). Las relaciones de todos los programas muestran una clara ruptura alrededorde 1970. Considerando que a lo largo de la década de 1960 la proporción de mujeres a hombres fue de alrededor de 10% en
medicina, 4% en derecho, 1% en odontología, y 3% en administración de empresas, mientras que en 1980 fue 42% en medicina, 57% en derecho , 24% en odontología, y 39% en negocios.
[pic]
La edad del primer matrimonio para las mujeres graduadas de la universidad cuando se casaban antes de los22 años pasó de 0.38 en las cohortes nacidas en 1950 a 0.21 en las cohortes nacidas en 1957 durante los años de 1972 a 1979, Del mismo modo, la fracción de mujeres que se casaban antes de los 26 años se redujo de 0,70 para el cohorte de los nacidos en 1950 a 0,54 para las mujeres nacidas en 1957.
Las expectativas sobre la fertilidad también cayeron desde 1960 a 1970. De lasestudiantes universitarias no catolicas en 1963, el 80% deseada tres o más hijos y 44% quería por lo menos cuatro. Pero en 1973 sólo el 29% quería tres o mas hijos y el 10% no quería hijos.
Qué puede explicar estos cambios repentinos en el matrimonio, la fertilidad y carrera? El momento de estos cambios corresponde a un mayor acceso a la píldora por las jóvenes solteras. La píldora, debido a su fiabilidad,facilidad de uso y control, permitió a las mujeres jóvenes casi a la perfección planificar su vida reproductiva y retrasar su matrimonio para empezar su carrera.La píldora ha estado disponible para las mujeres casadas desde 1960, pero por razones legales y normas sociales se les negó a menudo a las mujeres por debajo de la mayoría de edad y los que no estaban casados.
La Administración...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.