La pintura y el tiempo

La pintura y el tiempo.

John Berger
2006
Alianza editorial

En el texto el autor nos presenta la problemática del tiempo que hay en la pintura, explicándonos como los artistas tratan de representarun momento en el espacio. Además que nos demuestra que los artistas no congelan el tiempo sino que explican una imagen que da para futuro. Por lo cual llama a los artistas como profetas de un momentoque puede llegar al futuro o que tal vez nunca llegue. Es difícil entender esto de los “profetas” pero lo que mejor quiere explicar el autor es que no hay tal supuesto manejo del tiempo y el autor lollama como un dominio atemporal, un dominio en que el tiempo se compone del pasado, el presente y el futuro, en el cual expresa algo sin necesidad del movimiento o de tratar explicar el dinamismo yel tiempo en la atemporalidad. Además que nos menciona corrientes como el cubismo y el surrealismo que son dos grandes corrientes que trataban de comprender el tiempo aunque desde diferentes puntos devista: el cubismo quería formar una nueva dimensión de atemporalidad y el surrealismo quería comprender el concepto de tiempo que surcaba por los sueños y el inconsciente. Pero al punto al que quierellegar el autor realmente es mostrar la relatividad de lo que consideramos el tiempo pues nos explica que millones de años pueden ser simplemente segundos en el transcurso del universo como tal y quesegundos podían llegar a ser millones de años, con esto simplemente nos quiere demostrar que la pintura no tiene tiempo sino maneja como ya dijimos una dimensión atemporal. Podríamos decir que estadimensión es una gran mezcla de todo, de lo real, lo irreal, lo vacío, lo lleno, del movimiento, de lo estático, de lo vivo y lo inerte. También en el texto se presenta a la fotografía como unaposibilidad de capturar la dimensión atemporal pero el autor resulta explicando que en el caso de la fotografía no captura esta atemporalidad sino que son documentos que representaran el pasado mientras...