La Pirateria y la Cultura de la Legalidad del Mexicano
Páginas: 9 (2013 palabras)
Publicado: 15 de julio de 2013
Piratería y Cultura de la Legalidad en México
Por María Eugenia Hernández Gutiérrez
En el marco de los acuerdos para ampliar y fortalecer la relación comercial y económica bilateral, durante la visita del Presidente Barack Obama a México en Mayo de 2013, se firmó el Memorando de Entendimiento entre la Oficina de Patentes y Marcas Comerciales de Estados Unidos (USPTO) y su contraparte, elInstituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
El acuerdo, que por cierto no captó mucha atención de la prensa mexicana, buscaría solucionar de manera integral el grave problema que por la escasa atención prestada por las administraciones pasadas, se ha convertido en uno de las urgentes demandas para el sexenio de Enrique Peña Nieto: combatir de manera eficiente la piratería y la entradade mercancía apócrifa por las aduanas mexicanas.
Obama resaltó la importancia de proteger la propiedad intelectual para que México pueda alcanzar sus metas de crecimiento económico e innovación tecnológica. Y ofreció la cooperación del USPTO para fortalecer al IMPI en diversas áreas tales como difundir el conocimiento entre el público de la importancia de la propiedad intelectual, auspiciarintercambios de expertos y compartir las mejores prácticas sobre las funciones de la agencia gubernamental norteamericana.
El memorando de entendimiento se sumó a la lista de siete tratados y varios convenios internacionales administrados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), de las Naciones Unidas, que México ha firmado hasta ahora, sin que hasta ahora se hayan logradoreducir los niveles de piratería o las violaciones a los derechos de autor en el país.
México en la lista negra por “pirata”
En días previos a la visita de Obama a nuestro país, el Informe Especial 301, de la Oficina de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR) retuvo a México en la Lista de Vigilancia (Watch List) que agrupa a países en los que no se protege la propiedadintelectual, conocida también como la “lista negra de países piratas”.
El informe examina la efectividad de las acciones de todos los socios comerciales de Estados Unidos relacionadas con los derechos de la propiedad intelectual y toma su nombre de la sección 301 de la Trade Reform Act, una ley de comercio estadounidense de 1974, cuyo título tercero se refiere a la protección frente prácticascomerciales desleales en terceros países que perjudiquen especialmente a las empresas estadounidenses.
Permanecer entre los países en los que las autoridades no garantizan el respeto a la propiedad intelectual de sus socios comerciales y por tanto no son recomendables para hacer negocios, podría llegar a suponer que las empresas mexicanas de los sectores vinculados (editoriales, productorasaudiovisuales, sellos discográficos, etc.) no pudieran mantener relaciones comerciales normales con compañías estadounidenses, ya que cuando un estado permanece durante un tiempo prolongado en alguna de las listas 301 el USTR se reserva unilateralmente el derecho a imponer restricciones y sanciones comerciales.
En su informe la USTR destacó que países como China, Algeria, Argentina, Chile, India,Indonesia, Pakistán, Rusia, Tailandia y Venezuela se mantienen en la Priority Watch List debido al deterioro grave de la situación respecto a la piratería de software y contenidos culturales y de entretenimiento en internet, “así como la negación de acceso justo y equitativo de mercado a través de la autorización y funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor”.
Mientrasque en la Watch List que se encuentra México también figuran Barbados, Bielorusia, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Israel, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, Paraguay, Perú, Filipinas, Rumania, Tayikistán, Trinidad y Tobago, Turquía, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam, es una lista de vigilancia menos...
Por María Eugenia Hernández Gutiérrez
En el marco de los acuerdos para ampliar y fortalecer la relación comercial y económica bilateral, durante la visita del Presidente Barack Obama a México en Mayo de 2013, se firmó el Memorando de Entendimiento entre la Oficina de Patentes y Marcas Comerciales de Estados Unidos (USPTO) y su contraparte, elInstituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
El acuerdo, que por cierto no captó mucha atención de la prensa mexicana, buscaría solucionar de manera integral el grave problema que por la escasa atención prestada por las administraciones pasadas, se ha convertido en uno de las urgentes demandas para el sexenio de Enrique Peña Nieto: combatir de manera eficiente la piratería y la entradade mercancía apócrifa por las aduanas mexicanas.
Obama resaltó la importancia de proteger la propiedad intelectual para que México pueda alcanzar sus metas de crecimiento económico e innovación tecnológica. Y ofreció la cooperación del USPTO para fortalecer al IMPI en diversas áreas tales como difundir el conocimiento entre el público de la importancia de la propiedad intelectual, auspiciarintercambios de expertos y compartir las mejores prácticas sobre las funciones de la agencia gubernamental norteamericana.
El memorando de entendimiento se sumó a la lista de siete tratados y varios convenios internacionales administrados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), de las Naciones Unidas, que México ha firmado hasta ahora, sin que hasta ahora se hayan logradoreducir los niveles de piratería o las violaciones a los derechos de autor en el país.
México en la lista negra por “pirata”
En días previos a la visita de Obama a nuestro país, el Informe Especial 301, de la Oficina de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR) retuvo a México en la Lista de Vigilancia (Watch List) que agrupa a países en los que no se protege la propiedadintelectual, conocida también como la “lista negra de países piratas”.
El informe examina la efectividad de las acciones de todos los socios comerciales de Estados Unidos relacionadas con los derechos de la propiedad intelectual y toma su nombre de la sección 301 de la Trade Reform Act, una ley de comercio estadounidense de 1974, cuyo título tercero se refiere a la protección frente prácticascomerciales desleales en terceros países que perjudiquen especialmente a las empresas estadounidenses.
Permanecer entre los países en los que las autoridades no garantizan el respeto a la propiedad intelectual de sus socios comerciales y por tanto no son recomendables para hacer negocios, podría llegar a suponer que las empresas mexicanas de los sectores vinculados (editoriales, productorasaudiovisuales, sellos discográficos, etc.) no pudieran mantener relaciones comerciales normales con compañías estadounidenses, ya que cuando un estado permanece durante un tiempo prolongado en alguna de las listas 301 el USTR se reserva unilateralmente el derecho a imponer restricciones y sanciones comerciales.
En su informe la USTR destacó que países como China, Algeria, Argentina, Chile, India,Indonesia, Pakistán, Rusia, Tailandia y Venezuela se mantienen en la Priority Watch List debido al deterioro grave de la situación respecto a la piratería de software y contenidos culturales y de entretenimiento en internet, “así como la negación de acceso justo y equitativo de mercado a través de la autorización y funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor”.
Mientrasque en la Watch List que se encuentra México también figuran Barbados, Bielorusia, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Israel, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, Paraguay, Perú, Filipinas, Rumania, Tayikistán, Trinidad y Tobago, Turquía, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam, es una lista de vigilancia menos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.