La planeacio fiscal hoy
Páginas: 32 (7939 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2010
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN
“LA PANEACIÓN FISCAL HOY”
Alumna:
Sandoval Alvarez Evelia
Grupo:
2830
Profesor:
Luis Antonio Espinosa Campos
Asignatura:
Reformas Fiscales Resientes
Semestre:
2010/2
Fecha de Entrega:
10 de marzo, 2010
INTRODUCCIÓN
Nuestro gobierno pretendía convertirse en corrector delos vicios y deficiencias que acusaban todos los sistemas político-económicos conocidos. Pero el mundo se ha convertido en una “aldea global” que se rige por los dictados de las grandes empresas trasnacionales y sus órganos de acción y dominio.
Los fines puramente sostenedores de los gastos burocráticos a cubrir con la recaudación se contemplaban de soslayo. Hoy en día esto también ha cambiado.Los presupuestos nacionales permiten la mera subsistencia de la burocracia.
El efecto colateral, es el de contribuir con el Estado en la búsqueda del bien común.
El optimizar toda reducción del monto de la carga tributaria, “a la corta” se reflejará en un acrecentamiento de la riqueza nacional, del bienestar colectivo, del abatimiento del desempleo y, finalmente, en el incremento en mayorgrado de la recaudación tributaria misma.
La licitud de la planeación fiscal no sólo debe plantearse en el plano de las consideraciones económicas, llámense financieras o administrativas, sino desde las razones mismas del establecimiento de los impuestos hasta las mecánicas operativas del Estado.
La planeación fiscal es una necesidad tanto para el gobierno como para el tributante.
Para laautoridad fiscal más ortodoxa, sólo existen 2 clases de contribuyentes, que son los que cumplen y los que no cumplen.
Pero ahora se consideran omisos o incumplidos, salvo que se pruebe lo contrario.
En realidad existen por lo menos 4 tipos de sujetos en materia tributaria:
a. Los que cumplen sin más.
b. Los que eluden el impuesto por abstenerse de incidir en los supuestosprevistos por la ley (los modos son: elusión, remoción total o parcial, emigración impositiva, remisión del impuesto, etc.).
c. Los que ahorran el impuesto dentro de la ley
d. Los que evaden el impuesto o actúan fuera de la ley, considerado como “ilícito tributario” configurable dentro de el delito y la mera contravención o infracción.
El delito implicará sanción penal o sanción económica,mientras que la infracción implica solo sanción económica.
El impuesto es de una naturaleza tal que entraña la consideración de la facultad impero-atributiva del Estado al instituirlo.
Todo lo que no sea genuinamente planeación fiscal forzosamente revierte en perjuicio de os gobernados.
Ninguno de estos elementos puede olvidarse o desconocerse al Estado moderno:
← Su significaciónpolítica del tributo, por sus efectos presentes inmediatos ante cualquier cambio.
← Su significación social, esencialmente por consideración al medio concreto en el que se desenvuelve la vida ordinaria de la comunidad.
← Su aspecto jurídico, porque sólo dentro de la institución legal cabe la garantía del pacto social mismo.
← Su sentido económico, por razón fundamental de losprincipios de la economía misma por cuanto que el Estado vela por el “máximo de rendimiento con el mínimo de sacrificio”.
CAPÍTULO I
LA NATURALEZA DEL TEMA
• CONCEPTO DE PLANEACIÓN
Toda planeación es simbólica porque obedece a representaciones ideales: signos, palabras y cifras. Se refiere a los hechos y fenómenos de una realidad concreta.
La esencia de toda planeación es elcontrol, como manera de abordarla para hacerla inteligible.
• SE TRATA DE UNA TECNICA
Lo es por dos motivos:
1. La técnica sólo es un saber racional y metódico. No es autónoma por razón de que utiliza el conocimiento de dos ciencias: el Derecho y la Economía. Pero es racional por pretender conscientemente la conjunción de ambas para obtener un resultado específico. Y es metódica por...
FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN
“LA PANEACIÓN FISCAL HOY”
Alumna:
Sandoval Alvarez Evelia
Grupo:
2830
Profesor:
Luis Antonio Espinosa Campos
Asignatura:
Reformas Fiscales Resientes
Semestre:
2010/2
Fecha de Entrega:
10 de marzo, 2010
INTRODUCCIÓN
Nuestro gobierno pretendía convertirse en corrector delos vicios y deficiencias que acusaban todos los sistemas político-económicos conocidos. Pero el mundo se ha convertido en una “aldea global” que se rige por los dictados de las grandes empresas trasnacionales y sus órganos de acción y dominio.
Los fines puramente sostenedores de los gastos burocráticos a cubrir con la recaudación se contemplaban de soslayo. Hoy en día esto también ha cambiado.Los presupuestos nacionales permiten la mera subsistencia de la burocracia.
El efecto colateral, es el de contribuir con el Estado en la búsqueda del bien común.
El optimizar toda reducción del monto de la carga tributaria, “a la corta” se reflejará en un acrecentamiento de la riqueza nacional, del bienestar colectivo, del abatimiento del desempleo y, finalmente, en el incremento en mayorgrado de la recaudación tributaria misma.
La licitud de la planeación fiscal no sólo debe plantearse en el plano de las consideraciones económicas, llámense financieras o administrativas, sino desde las razones mismas del establecimiento de los impuestos hasta las mecánicas operativas del Estado.
La planeación fiscal es una necesidad tanto para el gobierno como para el tributante.
Para laautoridad fiscal más ortodoxa, sólo existen 2 clases de contribuyentes, que son los que cumplen y los que no cumplen.
Pero ahora se consideran omisos o incumplidos, salvo que se pruebe lo contrario.
En realidad existen por lo menos 4 tipos de sujetos en materia tributaria:
a. Los que cumplen sin más.
b. Los que eluden el impuesto por abstenerse de incidir en los supuestosprevistos por la ley (los modos son: elusión, remoción total o parcial, emigración impositiva, remisión del impuesto, etc.).
c. Los que ahorran el impuesto dentro de la ley
d. Los que evaden el impuesto o actúan fuera de la ley, considerado como “ilícito tributario” configurable dentro de el delito y la mera contravención o infracción.
El delito implicará sanción penal o sanción económica,mientras que la infracción implica solo sanción económica.
El impuesto es de una naturaleza tal que entraña la consideración de la facultad impero-atributiva del Estado al instituirlo.
Todo lo que no sea genuinamente planeación fiscal forzosamente revierte en perjuicio de os gobernados.
Ninguno de estos elementos puede olvidarse o desconocerse al Estado moderno:
← Su significaciónpolítica del tributo, por sus efectos presentes inmediatos ante cualquier cambio.
← Su significación social, esencialmente por consideración al medio concreto en el que se desenvuelve la vida ordinaria de la comunidad.
← Su aspecto jurídico, porque sólo dentro de la institución legal cabe la garantía del pacto social mismo.
← Su sentido económico, por razón fundamental de losprincipios de la economía misma por cuanto que el Estado vela por el “máximo de rendimiento con el mínimo de sacrificio”.
CAPÍTULO I
LA NATURALEZA DEL TEMA
• CONCEPTO DE PLANEACIÓN
Toda planeación es simbólica porque obedece a representaciones ideales: signos, palabras y cifras. Se refiere a los hechos y fenómenos de una realidad concreta.
La esencia de toda planeación es elcontrol, como manera de abordarla para hacerla inteligible.
• SE TRATA DE UNA TECNICA
Lo es por dos motivos:
1. La técnica sólo es un saber racional y metódico. No es autónoma por razón de que utiliza el conocimiento de dos ciencias: el Derecho y la Economía. Pero es racional por pretender conscientemente la conjunción de ambas para obtener un resultado específico. Y es metódica por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.