La Pobreza

Comentarios sobre la superación de la pobreza...¿al 2004?.
*
Las negrillas, sangrías y separación de algunos párrafos son nuestros para efectos de estudio.Comentarios al documento de trabajo: “salarios y condiciones de ingresos de los trabajadores y hogares en general: estrategia de ingresos para atacar la pobreza estructural a partir de mayores salarios, generación de empleo estructural y deuna mayor inversión publica y privada”presentado por el Doctor Salvador Arias, miembro de la Fracción Legislativa del FMLN.

Carlos Evaristo Hernández
2004

I. Una presentación

Estas anotaciones tienen una finalidad concreta: explicar con más profundidad y detalle apreciaciones mías, que de otra manera podrían aparecer como superficiales o intrascendentes, o al menos como valoracionesaisladas, no concatenadas, en lo relativo a políticas para superar la pobreza en El Salvador.

Lo hago de esta manera no por interés teórico o académico sino porque en este trabajo la finalidad sociológico política es obvia y quiero ser lo más explícito posible, con más empeño y responsabilidad que la usual, porque mis apreciaciones parten de una teoría sobre el funcionamiento de la economíasalvadoreña y en este caso, relacionadas con la consideración de las concepciones y posiciones expresadas en un documento elaborado por el Dr. Salvador Arias, compañero y amigo, a quien me une un respeto intelectual y político y la finalidad del documento es la de expresar posiciones del FMLN, el Partido histórico por antonomasia en El Salvador.

El estudio que comento, como dije antes, se denomina"Documento de trabajo. Salarios y condiciones de ingresos de los trabajadores y hogares en general: estrategia de ingresos para atacar la pobreza estructural a partir de mayores salarios, generación de empleo estructural y de una mayor inversión publica y privada”. Y también como expresé forma parte de las elaboraciones teóricas de la Fracción Legislativa del Frente Farabundo Martí para la LiberaciónNacional, FMLN. El Doctor Arias me solicitó que hiciera mis valoraciones en el cuerpo del documento, pero al intentarlo percibí que muchas argumentaciones quedarían insuficientemente fundamentadas y por ello, estimé necesario redactar un pequeño pero condensado comentario por separado. Lo calzo con mi nombre y escribo en primera persona porque el documento que comento también está suscrito por elDr. Arias, y los comentarios que realizo me parece deben ser sustentados con una responsabilidad explícita.

2. Valoraciones sobre el documento del Dr. Salvador Arias.

En esencia, mi valoración sobre el documento es la siguiente:

i. Es un valioso documento que contiene un dedicado trabajo estadístico, especialmente relacionados con salarios e ingresos, basado en criterios de medición de lapobreza en El Salvador, válidos y que corrigen o contradicen mediciones de organismos internacionales. Se eleva la consideración de segmentos pobres de la población del 50 al 80 por ciento.

ii. Contiene una aguda valoración y puntualización sobre la política económica y social que el nuevo gobierno de ARENA, impulsará, de la cual se deduce, no solamente se continuará, sino que se agravarán lascondiciones de depauperación impulsadas en el contexto del modelo neoliberal.

iii. Expresa una serie de medidas de política económica vinculadas a la aspiración política máxima del FMLN, de proteger a los sectores de la población. Las medidas de política económica son todas legítimas y válidas y son puntos de partida para efectos de concertación y confrontación política, dicho sea como unhecho social.
iv. Me parece que le falta elaboración teórica explícita en el marco de una teoría del desarrollo capitalista en El Salvador, que concatene las medidas y que permita flexibilidad política en procesos de confrontación y concertación política, mantener el rumbo del cambio del modelo económico neoliberal, incorporar al presente los elementos posibles del programa máximo y evidenciar la...