La poesia como registro de lo percibido






EL ATAUD SIN VENTANAS
Ensayo presentado por Daniel Felipe López Hernández








Armenia-Quindio
20/11/12
En el presente texto, se pone de manifiesto la relación entre lo que percibe el poeta, y la veracidad de lo que expresa. Se demuestra a lo largo de lo aquí plasmado, que el poema no es una transmutación de la realidad, sino un registro de como se percibe la misma,y por lo tanto, dicho registro con respecto a quien lo realiza, representa un retrato fiel de lo percibido, representa una verdad, y debido a ello, para el poeta, no es el poema una distorsión de la realidad, por el contrario, es el resultado de un descubrimiento de la realidad misma, por medio de los sentidos, es el poema entonces una imagen proyectada desde lo sentido y no desde lo pensado.Esta claro que la forma en la que percibimos la realidad, no siempre coincide con la misma, es decir (a modo de ejemplo) que una persona resfriada, siente que esta haciendo frió, independientemente de que en su entorno esto realmente suceda, y es en ese momento especifico, en el que para el sujeto, esta haciendo frió, esta es en relación con su “yo” una verdad, de la misma manera es una verdadpara quien esta deprimido, que la vida no es bella, es tan cierto que desde su concepción esta fuera de discusión, y si lo escribe, esta registrando dicha verdad, su verdad, y forman entonces dichas palabras, una imagen, la imagen de una vida no bella, la imagen que el vio y no quiso alterar, adornar, transmutar o degradar, no, solo quiso registrar, para poderla mostrar y no para señalarla, puespara realizar dicha acción, ya existen otros juegos del lenguaje.


Partiendo de lo anteriormente expuesto, es pertinente enfrentar ahora, un problema que se hace evidente: porque entonces, si el poema cumple la función de una fotografiá, es decir, ser un registro de una imagen, para que esta nueva imagen ya estática, ya duradera, puede ser mostrada con claridad, entender los poemas pesea ello, es un ejercicio de alta dificultad, he a continuación entonces, la debida explicación: La crónica y el poema por ejemplo, son productos distintos del lenguaje, pese a que su brevedad, su claridad, y su razón de ser aunque a priori no lo parezca, son factores que hacen que estas creaciones sean menos disimiles de lo que se espera, sin embargo, hacercarnos a lo segundo, y procurarelaborarlo, requiere necesariamente de algo de lo cual lo primero prescinde, la sensibilidad. La razón de ser de este fenómeno no es otra, que la distancia entre el como se perciben las cosas, y las cosas mismas. Precisamente es en el como, que surge el poema, su estilo y su forma, para evitar ambigüedades y divagaciones innecesarias, se partirá finalazido este parrafo, con un poema en concreto realizadopor Miguel Hernández, el cual bautizó como Era un hoyo no muy hondo.







ERA UN HOYO NO MUY HONDO

Era un hoyo no muy hondo.
Casi en la flor de la sombra.
No hubiera cabido un hombre
dentro de su tierra angosta.
Él cupo: para su cuerpo
aún quedó anchura de sobra,
y no la quiso llenar
más que la tierra que arrojan.

En la casa había enarcado
la felicidad sus bóvedas.
Dentrode la casa había
siempre una luz victoriosa.
La casa va siendo un hoyo.

Yo no quisiera que toda
aquella luz se alejara
vencida desde la alcoba.




Pero cuando llueve, siento
que el resplandor se desploma,
y reverdecen los muebles
despintados por las gotas.
Memorias de la alegría,
cenizas latentes, doran
alguna vez las paredes
plenas de la triste historia.

Pero la casa no es,no puede ser, otra cosa
que un ataúd con ventanas,
con puertas hacia la aurora;
golondrinas fuera, y dentro
arcos que se desmoronan.

En la casa falta un cuerpo
que aleteaban las alondras.
La alegría entre nosotros
es una ráfaga torva.

En la casa falta un cuerpo.
que en la tierra se desborda.







Era un hoyo no muy hondo... El empleo del verbo ser, le da al titulo...