La política como vocación. Resumen

Max Weber: “La política como vocación”

El Estado y su medio específico: ¿Qué es un estado? Sociológicamente, no podemos definir el Estado en términos de sus fines. Resulta difícil encontrar una tarea que no haya sido asumida por una asociación política, y de ninguna función podemos decir que siempre haya sido exclusiva y peculiar de las asociaciones que se designan como políticas: actualmenteel Estado, o históricamente, aquellas asociaciones predecesoras del Estado moderno. En última instancia, sociológicamente, el Estado moderno sólo puede definirse en términos de los medios específicos que le son propios, así como a toda asociación política, a saber: el uso de la fuerza física. Sin embargo, en la actualidad, debemos decir que un Estado es una comunidad humana que se atribuye elmonopolio legítimo de la fuerza física dentro de un territorio dado. Observen que el “territorio” es una de las características del Estado. En consecuencia, para nosotros, “política” significa esfuerzos para compartir el poder, o esfuerzos para influir sobre la distribución del poder, ya sea entre estados o entre grupos dentro del estado.

La obediencia y las razones de legitimidad: el Estado esuna relación de hombres que dominan a otros hombres, una relación mantenida por medio de la violencia legítima. Para que exista el Estado, los dominados deben obedecer la supuesta autoridad de los poderes existentes. Existen, en principio, tres justificaciones internas y, por tanto, legitimaciones básicas de dominación:
1. La autoridad del “pasado eterno”, es decir, de los usos santificados através del reconocimiento inimaginablemente antiguo y la orientación habitual hacia la conformidad  dom. tradicional (patriarca, príncipe).
2. La autoridad del don de gracia extraordinario y personal (carisma), la devoción absolutamente personal y la confianza personal en la revelación, el heroísmo, u otras cualidades del predominio individual  dom. carismática (profeta, jefe guerrero, gobernanteposplebiscito, demagogo, etc.).
3. La dominación en virtud de la “legalidad”, en virtud de la aceptación de la validez del estatuto legal y la “competencia” funcional basados en normas creadas racionalmente  dom. del moderno Estado.

La dominación organizada y el necesario control de la administración: ¿Cómo logran mantener su dominación los poderes políticos dominantes? El problema se refiere acualquier tipo de dominación. La dominación organizada, que exige una administración continuada, requiere que la conducta humana esté condicionada a la obediencia hacia aquellos mentores que pretenden ser depositarios del poder legítimo. Por otra parte, en virtud de esta obediencia, la dominación organizada requiere el control de aquellos bienes materiales que en un caso dado son necesarios parael uso de la violencia física. Así la dominación organizada requiere un control del personal ejecutivo y de los instrumentos de la administración.

El proceso de “separación” del personal administrativo de los medios administrativos: En todas partes, el desarrollo del Estado moderno se inicia a través de la acción del monarca. Éste prepara el camino para la expropiación de los depositariosautónomos y “privados” del poder ejecutivo que le rodean, de aquellos que poseen por derecho propio los medios de administración, ejército y organización financiera, así como bienes políticamente útiles de todo tipo. Al final, el Estado moderno controla los medios totales de organización política, los cuales de hecho quedan reunidos bajo un solo dirigente. En el Estado contemporáneo (y esto es esencialpara el concepto de Estado) se completa la “separación” del personal administrativo, jefes administrativos y de los trabajadores de los medios materiales de organización administrativa. Expropiación de los medios, y con ello del poder político.

La aparición de los políticos profesionales (su diferencia con los “políticos ocasionales”): En el curso de este proceso de expropiación político,...