La Pol Tica Como Ciencia

La política como ciencia.
1) La realidad política y el análisis de la política.
Los grandes cambios sociales y políticos han influido e influyen sin duda sobre el curso de las ciencias sociales.
La realidad política se refiere a fenómenos sociales que han sucedido o están sucediendo y que definimos como propios de la política.
El análisis racional de la política nos permite acercarnos a lacomprensión de lo sucedido y de lo que acontece, teniendo en cuenta, la dependencia de la información y el pluralismo en la interpretación.
A lo largo de los últimos 50 años, Positivismo y Marxismo han sido las corrientes doctrinales y metodológicas dominantes en el desarrollo de las ciencias sociales, Comte Marx, tenían la misma ambición en cuanto a conocimiento científico pero se distinguen en suteleología.
Positivismo: Objetivo: Causalidad que explica la estructura funcionamiento de una sociedad.
Marxismo: Objetivo: Sitúa esta causalidad en el contexto más general del proceso histórico poniendo como cuestión final la transformación y el cambio social.
Ambas tradiciones nacen con la sociedad industrial
Confluyen en una idea similar de progreso y de sistemas de necesidades.
Tienen unaconcepción casi igual de Estado.
Padecen el mismo nivel de eurocentrismo.
Mantienen una confianza ciega en la razón y la modernidad.
Diferencia en los valores de libertad individual e igualdad social.
Liberalismo y Socialismo son su expresión ideológica y las más grandes impulsoras de los cambios en la sociedad y el Estado, hasta que son prisioneras del Gobierno Estatal que los monopoliza.Acontecimientos históricos importantes del este europeo:
-Desmembramiento de la URSS
- Guerra del Golfo Pérsico.
2) El objetivo de la ciencia política y su autonomía como ciencia social.
La prehistoria e historia de la política como ciencia constituyen un largo camino atravesado por rupturas y cambios radicales.
La ciencia positiva se prepara con Aristóteles, renace con Maquiavelo y se reafirma con autonomíadisciplinaria propia a partir del S XIX.
Antes de hablar de la Ciencia Positiva, se requiere que la ciencia, sea ciencia y que ésta idea de ciencia converja con la idea de política.
Las revoluciones metodológicas en la prehistoria de la C. Política se caracterizan por la delimitación del objeto.
En este sentido se producen dos rupturas:
Ruptura entre el pensamiento político clásico y pensamientopolítico moderno.
Separación entre pensamiento político y ciencia política
El pensamiento político se separa cuando se desprende de la filosofía y la teología. E incluso de la moral y se organiza fundándose en el principio de la razón.
El Estado es el objeto central en torno al cual gira todo el pensamiento político moderno, desde Maquiavelo a Marx.
La politología al igual que la economía y lasociología no se desarrolla hasta que no se encuentra su objeto. El desarrollo de ésta como ciencia social se ha producido con el Estado liberal- democrático. No tiene campo de investigación determinado más allá del Estado como organización e institución de Gobierno.
EL mundo de la política empezaba y se agotaba en el Estado. En la medida que aparecen y se amplían las libertades positivas la políticase hace presente en la sociedad civil. El Estado ya no es la única institución pública por que las libertades públicas extienden la política al ámbito social.
El máximo cambio son los partidos políticos y el sufragio universal que crearan las condiciones materiales para delimitar un campo de investigación dentro de lo social.
La democratización del estado liberal crea diferentes condiciones parael nacimiento y desarrollo de una ciencia política.
a) La ampliación dela participación política y el sufragio universal masculino.
b) Reconocimiento del pluralismo político y de la posibilidad de impulsar concepciones políticas distintas pero con igual legitimidad para acceder al gobierno.
c) Integración de las clases sociales poniéndole fin a la exclusión social.
d) Configuración del Estado...