La policia

Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología ISSN 1695-0194

ARTÍCULOS RECPC 12-08 (2010)

POPULISMO PUNITIVO Y DELINCUENCIA JUVENIL: MITO O REALIDAD∗
Esther Fernández Molina y Pilar Tarancón Gómez
Centro de Investigación en Criminología. Universidad de Castilla-La Mancha
____________________________________________________________

___________________________ FERNÁNDEZ MOLINA,Esther y TARANCÓN GÓMEZ, Pilar. Populismo punitivo y delincuencia juvenil: mito o realidad. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2010, núm. 12-08, p. 08:1-08:25. Disponible en internet: http://criminet.ugr.es/recpc/12/recpc12-08.pdf ISSN 1695-0194 [RECPC 12-08 (2010), 16 ago] RESUMEN: En los últimos años se han sucedido en distintos países numerosas investigacionesdirigidas a conocer cuáles son las actitudes públicas hacia el castigo. Todas ellas tienen en común el haberse erigido como estudios que han desmontado el denominado “populismo punitivo” y que han presentado una opinión pública, en ocasiones, incluso, más benevolente con la respuesta que se ha de dar frente al delito que la presentada por políticos, profesionales de la Justicia y medios de comunicación.En nuestro país no existen estudios sobre opinión pública y actitudes punitivas hacia la delincuencia juvenil y, a pese a ello, la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores 5/2000 ya ha sufrido “en su nombre” diversas reformas. En el año 2008 el Centro de Investigación en Criminología de la Universidad de Castilla-La Mancha realizó una investigación con el propósito deanalizar cuál es en realidad la actitud de los ciudadanos hacia la respuesta al delito juvenil, y la visión que tienen de la delincuencia y del funcionamiento del sistema de Justicia juvenil. Los resultados obtenidos en este estudio son coincidentes con la literatura comparada, en tanto en cuanto permiten cuestionar que los ciudadanos demanden una respuesta más punitiva que la que actualmente regulala ley y la que imponen los jueces. No obstante, al mismo tiempo, en determinadas ocasiones, ante hechos violentos reclaman un mayor rigor punitivo. En realidad, la actitud presentada por la muestra lejos de ser unidimensional, es contradictoria y flexible. Así, aunque la visión que presentan de la delincuencia juvenil es exageradamente preocupante, comparten con la ley el objetivo preferentementerehabilitador del castigo juvenil, y con los jueces la ambivalencia en el criterio educativosancionador de imposición de las medidas. PALABRAS CLAVE: Actitudes hacia el castigo, delincuencia juvenil, justicia juvenil, populismo punitivo. Fecha de publicación: 16 agosto 2010

____________________________________________________________

___________________________
∗

Este trabajo se harealizado con una ayuda de la Universidad de Castilla-La Mancha (TC2008545 ) “Percepciones, experiencias y actitudes de los adultos ante el comportamiento antisocial y delictivo de los jóvenes”. Quisieramos agradecer a Raquel Bartolomé y Cristina Rechea sus comentarios antes, durante y después de que esta investigación se llevara a cabo, a Daniel Varona sus comentarios al informe preeliminar de lainvestigación que han ayudado a reflexionar más sosegadamente algunos de los resultados obtenidos y al presente trabajo, a María José Bernuz sus comentarios sobre el texto y al debate político criminal de la justicia de menores.

RECPC 12-08 (2010)

−

http://criminet.ugr.es/recpc

−

ISSN 1695-0194

08: 2

Esther Fdez. Molina y Pilar Tarancón

SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. II.METODOLOGÍA. 1. Muestra. 2. Cuestionario. 3. Trabajo de campo. 4. 2.4. Variables utilizadas para medir las actitudes de los adultos ante la delincuencia juvenil y el sistema de justicia de menores. III. RESULTADOS. 1. Características de la muestra. 2. Actitudes generales. 2.1. Opinión sobre jóvenes y delincuencia juvenil. 2.2. Conocimiento sobre el volumen, magnitud, tipología y reincidencia. 2.3....