La Politica De Aristoteles Ensayo Libro 5

Universidad Santo Tomas
Guarín Ramírez Edgar Antonio
Grupo: 2B
Felipe Beltrán Espinosa
La política de Aristóteles
19/08/12

No. de la ficha (si son varias fichas que corresponden a un mismo libro o artículo): | La política de Aristóteles |
Fecha de elaboración: primera edición julio 2000 |
1. IDENTIFICACIÓN DE LA PUBLICACIÓN:
Tipo de publicación o documento: panamericana formas eimpresos S.A | Año de publicación: primera edición julio 2000 segunda reimpresión, noviembre de 2002 |
Titulo (original –si es en otra lengua- y en español): la política de Aristóteles traducido del griego |
En (en caso de ser extracción de una publicación) la política de Aristóteles |
Autor (es): Hugo Briceño Jáuregui traducido por padre Manuel Briceño Jáuregui,s,j |
Editorial:panamericana Ltda. | Ciudad: Bogotá D.C Colombia |
Registro topográfico (si fue tomado de una biblioteca): panamericana |
Ubicación (lugar en donde lo encuentra o dirección electrónica): panaedit@panamericanaeditorial.com | Capítulo (s) o páginas analizadas en esta ficha: libro 5 política de Aristóteles |
| | |
3. ENUMERACIÓN DE LAS CATEGORÍAS FUNDAMENTALES:
1.polis2.politeia |
2.DEFINICIÓN DE LAS CATEGORÍAS (entre comillas se extractan frases del autor mediante la cuales define las categorías)
polis“en las polis se excitan sediciones para escapar a una afrenta y al castigo que les amenazan a si mismo y a sus amigos”( página 214)“también por preminencia, cuando un ciudadano uno o varios tienen un poder mayor del que conviene, según la polis, y el poder del politeuma. Estosuele degenerar en realeza, o en politirania, denominada dinastía. Por esa razón se suele acudir al ostracismo en ciertas partes, como en argos y en Atenas”( página 215)“una polis está constituida de partes, de las cuales alguna crece imperceptiblemente muchas veces, por ejemplo, la masa de los pobres en la democracia y en las politeias ”(página 216)“una polis no resulta de una muchedumbreindisciplinada, tampoco se forma en un instante”(página 218)“hay revueltas a veces en las polis por razones de lugar, cuando un territorio no es por naturaleza apto para una sola polis”(página 219)“en las polis toda diferencia crea una disensión”(página 220)“se da transformación en la oligarquía y democracia y aun en politeia, como resultado del prestigio, o por crecido influjo de poder, o por un elemento dela polis”(página 222)Politeia“es una tontería organizar la politeia simplemente como un criterio único de igualdad. Ninguna de tales politeias es duradera. La causa es esta es imposible que no resulten malas consecuencias cuando desde el comienzo y el principio había un error capital. Por eso debe emplearse unas veces la igualdad aritmética, otras la proporcionalidad o geométrica. Es mas seguro ymenos expuesto la democracia que la oligarquía.”(pagina 213) “como en las oligarquías, cuando son mayores los que no participan de la politeia pues se asientan los mas fuertes, y las democracias cuando los ricos desprecian el orden y la anarquía. Las mudanzas de las politeias provienen de acrecentamiento desproporcionado ”(pagina 216)“las politeias cambian también sin revoluciones a causa de lasintrigas”(pagina 217)“también las politeias se agitan cuando los que se creen antagónicos, de una polis se balancean por parejo. Si una de las dos facciones es muy superior, la otra no quiere arriesgar contra la otra evidentemente más fuerte. Por esto las personas eminentes en meritos no dan lugar, por regla general, a una revolución: son una minoría contra los ,as. Tales, pues, resumiendo, sonlos comienzos y causas de la revoluciones y de los disturbios en relación con todas las politeias. Se sublevan las politeias a veces por fuerza o a veces por fraude ”(pagina 223)“hacen demagogos para obtener sentencias favorables, y así dan un vuelco a la politeia”(pagina 229)“también se producen cambios ocasionalmente de la llamada politeia y de las oligarquías cuando los que deliberan, juzgan...