La Politica Represiva De Stalin Y La Transformación Rusa

La política represiva de Stalin y la transformación Rusa

Desde un punto de vista imparcial se puede estudiar una de las políticas mas cuestionadas del siglo XX, y a su principal y casi exclusivo artífice, Josiv Stalin, un hombre cuya política del terror implementada para llevar a Rusia al primer mundo, marcaría su singularidad y huella ante la historia. En este contexto de cosas nospreguntamos ¿Hasta qué punto la política represiva de Stalin fue necesaria para llevar a la nación Rusa hacia el progreso?

Para el análisis apropiado, y como método de estudio, será necesario realizar una objetiva investigación de los hechos relevantes, en materia de política represiva, que se llevaron acabo durante el mandato de Stalin, resultados que contrastaremos y concluiremos para aclarar nuestrapregunta guía. Se revisarán fuentes de diverso origen, principalmente primarias, para lograr un trabajo lo más objetivo posible, prescindiendo, mayormente, de un juicio humanístico de la gestión realzada por Stalin, pues nuestro interés apunta hacia otras variables históricas.

Información preliminar

La conflictiva Rusia revolucionaria, luego de la muerte de Lenin en 1922, se vía en un dilema,sobre quien seria la persona que lo remplazaría. A la muerte de Lenin su terminaría reconociendo el inminente peligro que significaba Stalin en un posible intento de hacerse con el poder. Tanto Trotsky como Stalin, dos de los seguidores y artífices de la revolución de 1917, serian los que continuarían la labor empezada por Lenin, pero ya para 1923 Trotsky daría un paso al costado en la luchapor el poder, como lo explica el investigador Walter Laqueur: “Trotsky, el líder de mayor jerarquía después de Lenin, tenia dotes de orador y escritor brillante, sin embargo, era un estratega incompetente. Trotsky se las arregló para ocupar una posición, que de hecho, lo eliminó de la lucha por la sucesión. ’’[2]

Dejando de lado a otros líderes como el triunvirato de 1923, y las coaliciones de1925, para fines de 1927, Stalin ya era dueño absoluto del poder, y para 1930 daría su primer gran golpe a sus opositores, a través de las famosas , como anota Laqueur: “Hacia 1930 su dominio era absoluto, y pocos años más tarde se habría organizado el sistema estalinista, llamado eufemísticamente “el culto al individuo”, el gobierno mediante la propaganda y el terror”[3] De esta manera Stalinmostraba al mundo lo que era capaz de hacer, continuando con Laqueur: “El asesinato de millones de personas, incluida prácticamente toda la vieja guardia del Partido Bolchevique, constituyen un hecho único en la historia mundial”[4].

La estrategia utilizada por Stalin fue muy cuestionada por radical y extrema, en un principio se basó meramente en intereses tanto políticos como personales, en unainterminable búsqueda de posibles rivales o conspiradores de del gobierno. Los cotidianos ataques por parte del gobierno estalinista tanto para sus adversarios políticos como grupos sociales eran constantes, en palabras de Laqueur: “El gran partido del terror propiamente dicho se inició con el asesinato de Sergei Kirov, el jefe del partido de Stalingrado.”[5].Desde entonces, la política de represiónaplicada le dio grandes resultados a Rusia, pues se veía emerger de las sombras y mostrar signos de recuperación después de años de una profunda crisis. Efectivamente, como lo sostiene Laqueur, durante su mandato, Stalin se caracterizó por una persecución de sus metas de una Rusia industrializada a costa del bienestar del pueblo, y no solo eso, de la vida de miles, además de duras condiciones detrabajo y gran austeridad. Los planes quinquenales consistían en levantar la industria a como de lugar, proponiéndose metas de producción elevadas, y castigos ejemplares a quienes no presentaran los resultados esperados. Contradictoriamente, a todo lo que ocurrió desde la llegada de Stalin, los logros eran reconocidos por personas externas a su gobierno, debido a que cambió drásticamente la...