La politica

Texto 3
“La política del determinismo biológico”
Por R.Lewontin, S. Rose y L. Kamin
Cuando Oliver Twist encuentra por primera vez al joven Jack Dawkins, “el trampista”, en camino hacia Londres, se establece un contraste notable en cuerpo y espíritu. El trampista era “un chico que tenía la nariz chata, las cejas lisas y una cara bastante común…con las piernas ligeramente arqueadasy los ojos pequeños, feos y penetrantes”. Y como podría esperarse de semejante espécimen, su ingles no era de los mejores:” Debo estar en Londres esta noche”-dice Oliver-“y conozco a un respetable viejo caballero que vive allí y que os dará alojamiento por nada…”Difícilmente podemos esperar más de un chico de la calle de diez años, que no tiene familia ni educación, ni más compañeros que los másbajos criminales del lumpen proletario londinense. ¿O quizás sí? Los modales de Oliver son gentiles y su modo de hablar, perfecto.” Estoy muy hambriento y cansado”- dice Oliver- con lágrimas saltándole a los ojos mientras hablaba. “He andado mucho. He estado andando durante siete días”. Era un chico pálido, delgado”, pero había un “espíritu bastante fuerte en el pecho de Oliver”. Y todo ello pese aque Oliver había sido criado, desde su nacimiento, en la más degradante de las instituciones británicas del siglo XIX, el asilo de la parroquia, sin madre y sin educación. Durante los nueve primeros años de su vida, Oliver, junto con “veinte o treinta jóvenes infractores de las leyes de asistencia pública, corría por las calles todo el día, sin el inconveniente de ir sobrealimentado o con excesode ropa”. ¿Dónde, entre los desperdicios de la estopa, recogió Oliver esa sensibilidad de espíritu y esa perfección en la gramática inglesa que era el complemento a su delicada psique? La respuesta, que es la solución al misterio central que motiva la novela, es que la sangre de Oliver era de clase media alta, incluso aunque su crianza fuera penosa. El padre de Oliver era el vástago de unafamilia acomodada y socialmente ambiciosa; su madre era la hija de un oficial de la armada. La vida de Oliver es una constante afirmación de la superioridad de la naturaleza sobre la crianza. Es una versión decimonónica del estudio de adopción moderno que muestra que los rasgos biológicos incluso cuando son ingresados en un orfanato al nacer. La sangre dirá, según parece.
La explicación deDickens del contraste entre Oliver y el Trampista es una manifestación de la ideología general del determinismo biológico tal como se ha desarrollado en los últimos cientos cincuenta años dentro de una teoría globalizadora que va mucho más allá de la aseveración de que las cualidades morales e intelectuales son heredadas. Es, de hecho, un intento de llegar a un sistema de explicación total de laexistencia social humana, fundamentado en dos principios: primero, que todos los fenómenos sociales humanos son consecuencia directa del comportamiento de los individuos y, segundo, que los comportamientos individuales son consecuencia directa de unas características físicas innatas. El determinismo biológico es, entonces, una explicación reduccionista de la vida humana en la que las flechas decausalidad van de los genes a los humanos y de los humanos a la humanidad. Pero es más que una simple explicación: también es política. Porque si la organización social humana, con sus desigualdades de status, riqueza y poder, es una consecuencia directa de nuestras biologías, entonces ninguna practica puede producir una alteración significativa de la estructura social o de la posición de losindividuos o de los grupos contenidos en ella, excepto mediante algún programa gigante de in genieria genética. Lo que somos es natural y, por lo tanto irrevocable. Podemos luchar, transgredir leyes, incluso hacer revoluciones, pero todo en vano. Las diferencias naturales entre los individuos y entre los grupos, contrastadas con el trasfondo de los universales biológicos del comportamiento humano,...